Az autisták tekinthetőek az evolúció következő lépcsőfokának?

Maga a Savant-szindróma, ha olyan génen ülne, ami semmi mást nem befolyásol negatív irányban, tekinthető lenne bizonyos szempontból előnynek, a fentebb említett sci-fiben ez volt a lényeg, előnyös gént szerezni és azt beépíteni. Ha sci-finél maradunk, egy génmixtúrával operáló idegen faj talán ki tudná szedni a fontos tulajdonságot és berakni az amúgy is ezernyi fajból tákolt génstruktúrájába.

De ettől még az embernél nem evolúciós lépcső és sajnos nem, nem választható el a hátrányaitól.

Láttál már autistát, mert szerintem nem.

Egy ideigsebész orvos szerint például a gyógyíthatatlan agydaganat is az evolúció része ami speciel kifejezetten rossz. Na, az autizmus is ilyen.

# 13

A példád hibás. A fejlet idegrendszerrel rengeteg hátrány is megjelent. Nagy energia fogyasztás, rengeteg új betegség stb. Mégis elterjedt.

Az autizmusnak rengeteg változata van. A nagyrészüket soha nem diagnosztizálják. Vagy legalábbis most ezt gondolják. Az autizmus nagyon széles spektrumu. Nem is értem mért kezelik egy betegségnek. Van köztük aki sikeresebb az átlagnál, és van aki kb egy növény szintjén van. De az evolucio egyed szintü és nem igazán érdekli az önkényes emberi csoportositás. Jól funkcionáló autisták lehetnek sikeresebbek az átlagnál.

Szia, gondolj bele abba, hogy ma már a kommunikáció nagy része nem szemből szembe történik, hanem képernyőn keresztül, ami az autistáknak könnyebben megy. Találhatnak maguknak olyan foglalkozásokat, melyekben még előny is lehet az, hogy másként gondolkodnak. A Szilícium-völgyben az átlagosnál több autista születik.

[link]

[link]

Nem következő lépcsőfok, de a játékelméleti megoldás része lehet.

Az autisták háromnegyede értelmi fogyatékos is egyben. A fennmaradó egynegyed az, amelyik rendelkezik valamilyen átlagosnál jobb képességgel. Ők az aspiek (Asperger-szindrómások) vagy a Savant-szindrómások. A filmek, mint pl. Az Esőember, velük foglalkoznak, s hintik el a köztudatban azt a téves nézetet, hogy az autisták bár furcsák, de egy területen legalább kiemelkedően jók. Ez hülyeség. Csak néhány százalékuk éri el, esetleg haladja meg ezeken a kiemelkedőnek mondott területeken is a neurotipikus emberek színvonalát.

Én gyógypedagógus vagyok, és látom az autista gyerekekkel foglalkozó szülők, nevelők küzdelmeit. A munkahelyemen alacsonyan funkcionáló autisták vannak, akik emellett értelmileg akadályozottak is 10-18 évesek: nem beszélnek, nem is értik az emberi beszédet, mind pelenkások (és sokuk egész életén át az marad), az önellátás legalacsonyabb fokát sem érik el, de kognitív képességeik is rettentő fejletlenek. Gyakran úgy tűnik, semmiféle információt nem lehet a fejükbe plántálni, annak ellenére sem, hogy autizmus-specifikus környezetben, autistabarát módszerekkel dolgozunk. A gyerekek szerencsésebb esetben nagyrészt egész nap fetrengenek, és csak a legminimálisabb szellemi erőfeszítésre tudjuk rávenni őket, kevésbé szerencsés esetben agresszívak is: a tanárokat ütik, rúgják, harapják, és semmiféle megbánást nem tanúsítanak, ami érthető is, hiszen nincsenek tudatában tetteik súlyának.

A válaszom tehát: NEM, az autisták NEM tekinthetők az evolúció következő lépcsőfokának. Az alacsonyan funkcionálók biztosan nem, de a magasan funkcionálók sem.

Szerintem sem.

Ezt a kérdést nagy valoszínűleg egy autista írta.

8

És mi van ha a jelenlegi társadalmi berendezkedésben nincs szükség a régi előnyökre? És elindult egyfajta mutálódás ami ebben a rendszerben segít versenyelőnyökre szert tenni? Például itt mindenki említi a társas kapcsolatokat, amelyek egykor minden bizonnyal rendkívül fontosak voltak a túlélés szempontjából, manapság meg rengeteg egyedülálló, akár magányos, nagy karriert befutó emberről lehet hallani.

Szóval a mostani társadalomban más skillek kellenek mint a 100 évvel vagy 1000 évvel vagy 10,000 évvel ezelőttiben.