Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Léteznek az univerzumban...

Léteznek az univerzumban olyan anyagok amik a Földön nem ismertek, nincs nevük?

Figyelt kérdés
tehát arra gondolok hogy egy égitesten vagy egy száguldó aszteroidán stb. létezhet olyan fém pl. amivel eddig nem találkoztak a Földön, nincs megnevezése, vegyjele?
2018. dec. 3. 22:39
1 2 3
 11/27 EagleHUN ***** válasza:
ALON -> wow ez nekem is új volt.
2018. dec. 4. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 EagleHUN ***** válasza:
2018. dec. 4. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 Wadmalac ***** válasza:
2018. dec. 4. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 EagleHUN ***** válasza:

Köszi, igen ismerem a Trek-ket. :D

De úgy látszik kilépett a valóságba.

2018. dec. 4. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:
100%

A kémiai nevezéktan elnevez minden vegyületet, így azoknak is van nevük, amiket még nem állítottak elő.

Továbbá az elemeknek is van alapértelmezett nevük, mint például ununoktium.

2018. dec. 4. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
100%

Nem láttam hogy meg lett volna említve a sötét anyag. Helyesebb elnevezés lenne ha láthatatlan anyagnak hívná a szakirodalom, mivel nem lép elektromágneses kölcsönhatásba. Fizikai értelemben ellenben a hétköznapi (vagy biológiai) értelemben vett látható , láthatatlan szavakkal, ha az emberi szem tartományán kívül eső tartományba lévő elektromágneses kölcsönhatásba lépő anyagot láthatónak nevezik így pl a levegő is látható ilyen értelemben.

A sötét anyag az több mint valószínű nem egyetlen fajta anyag, hanem sok fajta, közös jellemzőjük mint mondtam hogy nincs elektromágneses kölcsönhatása.

Nem elhanyagolható a sötét anyag, hanem igazából ilyen értelemben az ismert anyagfajták mennyisége csepp a tengerbe a sötét anyag sokaságához képest. Ja és hogy honann vesszük hogy léteznek ha nem látható? A gravitációs hatásuk miatt. Sőt elég érdekes pókháló szerű struktúrát alkot galaktikus léptékben a sötét anyag.

2018. dec. 5. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
68%

'tartományán kívül eső tartományba lévő elektromágneses kölcsönhatásba lépő anyagot láthatónak nevezik'

Mármint ezt is annak nevezi ami a szem számára látható tartományba esik. Az egy emberi sovinizmus hogy ami azon kívülesik em hullám az láthatatlan, az egyéni szoc. probl hogy nem érzékeli a szem, attól ugyanúgy em hullám.

2018. dec. 5. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 Wadmalac ***** válasza:
72%

#17: A sötét anyag egyetlen okból bitorolja az "anyag" nevet, azért mert mérhető gravitációja van. De semmilyen módon nem bizonyított, hogy bármilyen anyagi kategória ráillene. Lehet, hogy simán egy ismeretlen okú térgörbület.


Szóval igen korai egy komplett periódusos táblát odafantáziálni sötét anyagból.

2018. dec. 5. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim ***** válasza:
100%

Azért ez erős volt Wadmalac. Az igaz hogy vannak olyan konkurens elméletek melyek szerint a tömegtöbblet oka az a gravitációs törvény nem úgy viselkedik nagy távolságokra mint gondoltuk, azonban sorba estek ki ezen elméletek a további mérések után, nem állítom hogy (tökéletesen) kiesett minden konkurens elmélet.

Továbbá létezik olyan sötét anyagfajta melyet ismerünk mégpedig a neutrínó. A WIMP-ek esetében estek ki alternatív elméletek. Nem szó szerint értve, csak a szemléltetés végett fogalmazva 10:1 az állás annak javára hogy valóban sötét anyag a WIMP. (Mely feltehetőleg sok anyagfajtát jelent).

2018. dec. 5. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 Wadmalac ***** válasza:
100%

"Azért ez erős volt Wadmalac"

" Nem szó szerint értve, csak a szemléltetés végett fogalmazva 10:1 az állás annak javára hogy valóban sötét anyag a WIMP. (Mely feltehetőleg sok anyagfajtát jelent)."


Elméletek darabszámából nem jó ám esélyeket számolni. Ha pont az az egy hiányzik, ami igaz, tökmindegy, milyen jellegű variációkból hány bukott meg.

Miért is koncentrálunk továbbra is WIMP megoldás keresésére? Mert ez az egyetlen, amire VAN kimutatási módszerünk.

Ennyi.


De itt egy újabb alternatív teória:

[link]

2018. dec. 6. 07:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!