Mi lenne, ha az összefonódott kvantumpár egyik felét megutaztatnánk közel fénysebességgel? Akkor is együtt változnának?

Klasszikus módon nem fogod megérteni ezt a jelenséget.

Az összefonódott részecskepár valójában egyetlen részecske, amelyiknek növekszik a mérete.

Ha valahol megbököd, AKKOR esik szét kettő darab részecskére, egy pillanat alatt.

1) Sajnos arról a kísérletről amiből az jött le hogy az összefonódott részecskék változása fénynél gyorsabban "közlekedett" közöttük, már kiderült hogy számítási/mérési hibák miatt jött ki az az érték. Vagyis azóta bebizonyosodott hogy a két összefonódott részecske közti "információ" átvitel is "csak" fénysebességgel történik!

--- Így viszont eleve hibás tézisre épül a kérdésed és a feltételezett paradoxonok is. ---

2) Egy összefonódott részecskepárban a spinek és hasonlók vannak összefonódva. Vagyis pl az egyik bal felé pörög a másik jobbra minden esetben egymás tükörképei az összefonódási tulajdonságra tekintettel. A(z) együtt változás átvitele csak erre az összefonódott tulajdonságra vagy tulajdonságokra vonatkozik.

Ennek megfelelően akármennyit utaztatod is ami balra pörgött a visszaérkezéskor is balra pörög stb... Az hogy milyen korú vagy hány fordulatot tett meg az egyik és a másik mit sem számít. Lehet hogy amit utaztattál 10 a 22 -ennel kevesebbet fordult az itt hagyotthoz és így a mi önkényesen választott időnkhöz és óránkhoz képest ---> és?

(Maximum a korlátos élettartammal rendelkező részeskéknél lehet jelentősége, mert azoknál az itt lévő megsemmisül míg az utaztatott nem. De erre még a természet is ad példát, pl bizonyos napból részecskék elvileg nem érhetnék el a földet főleg nem a föld felszínt. Mégis megteszik, mert gyorsan utaznak.)

---Visszatérve az eredeti témára: Az összefonódott részecskék alapból mozognak rezegnek ugyanúgy mint minden más részecske és atom (nem is kis sebességgel). Az hogy ezt milyen sebességgel teszik, vagy hogy az egyiket utaztatod nem sok köze lesz az összefonódáshoz. Szóval nincs itt semmi paradoxon.---

Nekem is van itt némi problémám a dologgal, mégpedig éppen a rel. elmélet miatt és alapján.

Ha egy test az univerzumban mozog, az idődilatáció jelensége mellett ott egy azzal összefüggő, de jelen kérdésben jelentősebb problematikus pont, az, hogy ha mozog, akkor attól függően, hogy merre, mekkora sebességgel, az egyidejűség mást fog számára jelenteni. A "jelen", a most pillanata, vagyis a világegyetemben a most a haladó objektummal "egy időben" lévő pillanatok tőle távolodva egyre messzebb vannak a múltban vagy a jövőben.

Szóval a világegyetemben a "most" jelentése sem abszolút.

Kérdés, hogy ez hogyan érvényesül az összefonódott részecskék esetén.

Addig örülj, amíg csak pontoznak... olvastam mostanában pár írást: a mondat második felére már elfelejtette, hogy mit írt az elején.

Egyébként szerintem ezért fog megbukni a társadalmunk hamarosan: mert az átlagember ma már nem csak, hogy nem érti a tudományt, de nem is hisz benne, ezért aztán nem is tiszteli - és utálja, meg gazembernek tartja a tudósokat is. Meg azokat is, akiknek az írása pontos és összeszedett, mert ők is tudósgyanúsak.

Ennek aztán következményei is vannak és lesznek is még.

Borítékolva van a bukás.

Oké, tudom, hogy van ilyen, de mi a fenét keres egy ilyen kérdésnél?

Aki ehhez nem elég értelmes, tévében is pánikszerűen továbbkapcsol, ha ilyet lát.

Valahogyan kompenzálnia kell, ha valaki okosabb nála.

A legegyszerűbb, ha lepontozza.

Ahhoz meg ide kell jönni.

Egyébként nehogy azt hidd, hogy csak nálunk van ilyen.

Japán cégeknél pl. bevett gyakorlat, hogy a beosztott semmilyen módon nem lehet okosabb a főnökénél. Erősen hierarchikus cégeknél ez komoly problémát is okoz.

Ezt aztán olyan következetesen végigviszik, hogy amikor pl. japánok nálunk vettek meg céget, szóltak is néhány kollégának, hogy mondjanak fel. Merthogy náluk ez a szokás ilyenkor.

A kolléga vette a lapot, de volt annyi esze, hogy megmondta: mondjanak fel neki ők. Simán fel is mondtak neki, kifizették a végkielégítést, viszlát.

Egy japán cég működésének ez az egyik alapfeltétele, és még ez is belefért.