Hülyeség a felvetésem?

Igen, vannak termékeny hibridek (nagyon ritkán az említett öszvér is). Szerintem ebben a kérdésben az a legérdekesebb, hogy annak ellenére, hogy nem létezik egységes és egzakt definíció, mégis nagyon könnyen el lehet különíteni a fajokat. Tehát akkor sem merül fel, hogy a ló és a szamár egy faj, ha létre is hoznak termékeny utódot. Tehát annyira mégsem önkényes, mivel egyszerűen szét tudom választani az élőlényeket.

Én az ökológiai fajfogalmat tartom egyébként a legjobbnak. Persze határt ott sem húzhatunk, de kiesik az egymással szaporodás kérdése. Jól összhangban van a hibridzóna felvetésével, hiszen egyre jobban szegregálódik a niche, így a "metszet" is egyre kisebb lesz. Az itt élőknek pedig valószínűleg kisebb lesz a rátermettsége, mint a két "pólusnak", így logikus, hogy csökkenjen a számuk. Plusz jól megfogja az evolúciós hátteret (persze felmerülhet, hogy ez mennyire fontos egy fajfogalomnál). Szelektív jellegek esetén vagy kompetitív kizárás lesz, vagy koegzisztencia. Szóval nincs más lehetőség. Ha relatíve eltérnek a környezeti igényt tekintve, akkor lehetőség van a koegzisztenciára, s ez vezethet a speciációhoz. Az egész folyamatot pedig a niche-nél lehet jól megfogni (vagy a genotípusoknál, de az nem vezet sokra a pillanatnyi fitness-szemlélete miatt). Ezek az érveim az ökológiai fajfogalom mellett.