A plazma miért nem halmazállapot? Egy fizikus mondta aki plazmával foglalkozik, el is magyarázta hogy miért, de nem emlékszem rá.
Akkor most halmazállapot vag ysem?
Ha egy vetélkedőn vagy tanulmányi versenyem megkérdezik mit mondjon a gyerek?
"A halmazállapotnak (és a bolygónak is) van egy jelentése. (Nem Isten vagy Platon adta neki, hanem az enciklopédia, amelybe leírták.)
Az ténykérdés, hogy a plazma vagy a Pluto megfelel-e ezeknek."
Egészen addig, míg a definíciót nem variálják, vagy tudományterületenként nem tér el.
Utálok wikit linkelni, inkább csak érdekességképpen:
"Four states of matter are observable in everyday life: solid, liquid, gas, and plasma."
"..Like a gas, plasma does not have definite shape or volume. Unlike gases, plasmas are electrically conductive, produce magnetic fields and electric currents, and respond strongly to electromagnetic forces."
( [link] )
furcsa ő ugy kérdezte hogy tudjuk e hogy mi a plazma
erre valaki mondta hogy egy halmazállapot és mondta hogy nem ez egy gyakori tévhit sőt még iskolákba is így tanítják..
meg amúgy a hőmérsékletes definíció alapján az alacsony hőm -ű plazma nem uj halmazállapot
Asszem maradok a ploto -s hasonlatnál :)
"mondta hogy nem ez egy gyakori tévhit sőt még iskolákba is így tanítják"
Azt nem mondta, hogy miért nem az?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!