Miért igaz az alábbi összefüggés a tapadási súrlódásra?
F_t <= y * F_m
Ahol F_t a tapadási súrlódási erő
F_m a felületre merőleges erő.
y a tapadási súrlódási együttható
Nem igazán értem, hogy miért kell magának a súrlódásnak nagyobbnak lennie mint maga a súrlódási erő, hiszen az egyenlet mindkét oldalán az van.
Nem úgy van hogy a "húzó erő = -súrlódás" és ha ez nagyobb mint nulla akkor mozog a test?
A helyzet a következő:
Van egy testünk Fny nyomóerő hat rá és y az tapadási súrlódási együttható.
Ha ezt a testet húzzuk kicsi erővel akkor a test nem mozdul el, mert a húzóerővel ellentétes irányban hat rá a tapadási súrlódás. De a F_t maximum akkora lehet mint y*F_m mert ha eléri akkor a test megcsúszik és akkor az egész nem igaz, mert már a csúszási súrlódási törvén érvényesül. Tehát F_t vagy akkor mint az erő mely elmozdítani igyekszik a testet de nem tudja vagy nulla mert elmozdul a test. Viszont y*F_m azt a maximum erőt írja le amit a tapadási súrlódási érték felvehet.
Tehát a két oldal nem ugyanazt fejezi ki.
Általában az y*F_m nagyobb mint F_t mert ez a test mozdulatlanságának a feltétele.Vagy szélsőértékként a megmozdulás előtti pillanatban az F_t=y*F_m.
Remélem érthető. A bal oldal egy valódi erő, a jobb oldal azt a maximális erőt fejezi ki amit az F_t felvehet megcsúszás nélkül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!