Théta agyhullám és gyógyulás?

Az a baj, hogy most tényleg képtelen vagyok összeszedni azokat a dokumentált eseteket, amikor TÉNYLEG történtek ilyen, nem csalás esetek. Főleg idő hiányában, hiszen most neten tippelt keresőszavakkal kéne rátalálnom olyan esetekre, amelyeket nem tegnap, neten ismertem meg.

De történtek.

És most nem a fülöp-szigeteki kézzel műtők és hasonló hoax témákra gondolok, hanem pl. megmagyarázhatatlan rák-gyógyulásokra.

A spontán gyógyulás fogalma orvosilag ismert, elismert, dokumentált.

Az nem tesz egy ilyen jelenséget csalássá, hogy ha nagy ritkán megtörténik, akkor persze a csalók rávetik magukat és persze a saját hatástalan szirszarukat akarják vele az ember nyakába varrni.

Az alábbi cikk talán tekinthető hitelesnek a témában, mármint a spontán gyógyulásban.

Sajnos nem volt időm kompletten végigolvasni, hogy említ-e bárhol a placebo-hatást, mint lehetséges okot.

[link]

"De még ha lennének is "jól dokumentált csodás gyógyulások", akkor sem lehetne azokat a placebónak tulajdonítani."

Ez véleménynek elmegy, de maximum annak, még mindig valószínűbb magyarázat, mint az isteni csoda.

Nagy eséllyel ezek az esetek extrém hatásos immunválaszok, de ezeknek a "triggere" simán lehet placébó.

Sokféle placebohatás van. De mindnek az a szerepe, hogy a konkrét (orvosi) problémára adandó (orvosi) válasz [gyógyszer, gyógymód], egyéni adottságoktól függően néha nem elegendő. És e "néha" azt jelenti, nem ismerik azt a hatásmechanizmust, ami miatt ezeknél nincs (megfelelő) gyógyulás. Az ember túl komplex. Bizonyított tény, hogy ezekben az esetekben a gyógyulásban való hit, illetve nem hit is szerepet játszik. De azt már nem tudják pontosan, miképp.

Az is ismert élettani jelenség, hogy az emberi szervezet sok bonyolult folyamata "többvezérléses", azaz számos feltétel együttes fennállása szükségeltetik. És ezeket sem mind ismerjük pontosan. Egy rákos megbetegedés "csodás gyógyulása" éppen ezt jelenti. Az ismert és bizonyított gyógymódok nem elegendők, kell még valami. Hogy ez most anyagi természetű placebo, valakinek az erős hite, vagy valami egyéb, nem tudjuk. Azt tudjuk, hogy a gyógyulás megtörtént várakozásunk ellenére. Miképpen lehet ezt dokumentálni? Az immunrendszer egy eleme aktiválódott? Egy kémiai reakció mégis végbement, mert az agy olyan ingert (is) küldött? És mi volt az?

Csodás esetek attól azok, hogy az akkori tudásunkkal nem tudjuk megmagyarázni (pontos hatásmechanizmust levezetni). Azt nem gondoljuk, hogy megmagyarázhatatlan és emberfeletti, csak annyit, hogy a mechanizmus minden lépését nem ismerjük.

Ezért az orvoslásban minden olyan eszköz (placebo, rábeszélés, hit, helyzet, vagy bármi), ami "lehet" segítség, de "biztosan nem káros", nemcsak alkalmazható, de alkalmazandó. A vakhit, a hamis remény plántálása persze káros és nem használandó. A kettő szétválasztása viszont gyakran nem egyszerű. A hiba esetén ezért csak az vizsgálható, az adott helyzetben (ismeretekkel és körülményekkel) melyik döntés lehetett volna jobb. Az utólagos okosság nem megengedett az elbírálásnál.

Minden bizonnyal a kérdező esete is a "nem minden részletében ismert" hatásmechanizmuson alapul. De lehet, hogy a pszichológia még nem minden részletében ismeri (vagy Magyarországon az amúgy lepusztult ellátórendszer képtelen kezelni). Aztán akad valaki, aki ráérez, és cselekszik. Sajnos gyakran misztifikálja, és innentől már rendkívül káros. Volt korábban egy csontkovács, akik kezelhetetlen izületi problémákat tett rendbe. Precízen. Hasonlóan egy ember (talán látónak hívták, már nem emlékszem), aki bizonyos kezelhetetlen látáshibákat (vakságot nem) tett rendbe. Mindkettőt vizsgálták orvosok. Műhiba egyszer sem volt. Mindkét férfi azt állította, fogalma sincs, mit csinál, egyszerűen csak "tudja". Azt nem, hogy honnan. Voltak esetek, mikor orvosi felügyelte alatt "dolgoztak". Az orvosok látták és nem tudtak mit kezdeni vele. Egyik csodatevő se állította, hogy ért az orvosláshoz. Csak tudták, mit kell tenni (később mégis ellehetetlenítették őket).

Az orvoslásban is létezik agyhullám tréning. Viszont az tudományos alapú és EEG készülékkel csinálják. Neurofeedback a neve. Ha valaki nagyon vagány be is méretheti, hogy a meditáció közben milyen agyhullámok termelődnek. Meglepődnétek hogy a Theta healingnek semmi köze a theta agyhullámhoz.

Legalábbis a vizsgálatot készítő tréner ezt mondta, plusz nálam se jelentek meg. Viszont létezik olyan hogy alfa/theta tréning. Na az már segít a theta hullámok erősítésében.

A placebóról egy izgalmas cikk. Kicsit hosszú, de érthető.

[link]