Ha lenne két részecském, amelyek össze vannak fonódva, az egyik egy laborban lenne a földön, a másik pedig közeledne egy fekete lyuk eseményhorizontjához, majd az itteninek megállapítjuk a kvantumállapotát, az a fekete lyuk mellett is pontosan abban az időben omlana össze? (ha nem jól értelmezem a kvantum-összefonódást, akkor bocsánat :D)
2017. aug. 16. 22:19
1/8 anonim válasza:
Igen. Bárhol is lenne akkor omlana össze, ez a lényege az azonnali távolbahatásnak
2017. aug. 17. 03:31
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
Igen, viszont elképzelhető az is, hogy a másik előbb kerül határozott állapotba, és akkor hamarabb összeomlik a rendszer.
2017. aug. 17. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 Wadmalac válasza:
Érdekes kérdés, ha továbbgondoljuk.
Az ikerrészecskéinkből egyet beejtünk a fekete lyukba, kérdés, hogy mi történik a másikkal, amikor a fekete lyuk eseményhorizontját átlépi az első.
Csak hát sajnos nemigen tudunk mit mérni, érzékelni a dolgon. Ha az itt maradót megvizsgáljuk, alapból összeomlasztjuk a hullámfüggvényt, még ha meg is volt még akkor.
Nem tudom, lehetne-e valami olyan vizsgálati módszert felállítani, amivel bármi információ kinyerhető lenne.
2017. aug. 17. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 anonim válasza:
Ha van egyáltalán fekete lyuk
2017. aug. 17. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 anonim válasza:
Ebben a felállásban mit értenénk azonos időpontnak?
Ha az egyidejűség már a specrelben sem egy objektív tény, és az eltérő vonatkoztatási rendszerekben időkoordinátákkal mért sorrend sem, csak a kauzalitás Lorentz invariáns, akkor a hullámfgv összeomlás vagy az azonnali távolhatás az áltrel kereteibe hogy illeszthető be? Az még rendben van, hogy egy lokális inerciarendszerben mért időkoordináta szerint azonos időben történik valami az összefonódott hullámfüggvénnyel "mindenhol" (?), de a kérdésben vázolt esetben mi lenne a vonatkoztatási (és koordináta) rendszer?
2017. aug. 17. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 Wadmalac válasza:
Jó ez az 5-ös kérdés. Ez az egyidejűség behoz a rel. elmélet kereteibe még valamit a fénysebesség mellé, ami nem relatív, hanem abszolút. Gondolom Einstein sem véletlenül vakarta a fejét a kavantumjelenségeken.
2017. aug. 18. 07:17
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 anonim válasza:
Igen, ez a gond, hpgy a kvantummechanika nem relativisztikus elmélet. Nem tudsz a Minkowski-féle téridőben felrajzolni oét pontot úgy, hogy azok minden koordinátarendszerből nézve azonos egyidejűnek tűnjenek. Tehát van olyan koordinátarendszer, amiből a nem vizsgált részecske előbb omlik össze, mint a kölcsönhatásba lépett párja. Persze ez gyakorlatban nem probléna, mert az egyidejűséget fényjelek szinkronizálásával definiálod, szóval elengeshetetlen, hogy mindkét részecske kölcsönhasson, tehát összeomoljon a hullám. Tehát ha van is kauzalitássértés, nem tudod kimutatni.
2017. aug. 21. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 dq válasza:
Nem omlik össze a kvantumállapota a másiknak, amikor az egyiket megfigyeled. (nincs is olyan szó a fizikában, hogy "amikor")
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: