Most akkor kell félni a génkezelt élelmiszertől (pl kukorica) vagy sem?

> De amúgy mindegy is, mert génsebészetnél CSAK azt a megoldást eresztik ki a laborból, ami tökéletesen sikerült.

"Te, ez veszélyes!"

"Nem történik semmi baj ha nem történik semmi baj."

.. lassan össze lehet állítani a szálban tett írásaidból egy egészen jó felrobbanó fejű ember mémet, csak a katarzis része még nincs meg.. folytasd, kérlek

Dq, légy szíves, menj innen.

Zavarod a normális embereket, és nem lehet tőled követni a normális írásokat.

Járőrözöm az interneten, és kijavítom a tényszerű hazugságokat, illetve a nyilvánvaló logikai faxságokat.

Evvan :3

Ha a kijavítást írtad volna, nem szólnék egy szót sem.

De javítás nem volt, csak trollkodás.

Azt a helyet nem nevezik génlabornak, ahol nem tudják PONTOSAN megmondani, hogy milyen génváltozást okoztak.

Az meg, hogy te mit érzel a "génsebészet" szót hallva, már ne haragudj - nem érdekel senkit.

Az általad említett CRISPR jelenleg így áll: [link]

Bár ez már nagyon messze van a kérdező kérdésétől.

"Ez csak a legeslegeslegeslegelső módszer volt, és azóta már vannak 100-szor jobbak is. Nemrég fedeztek fel pl. egy új módszert, ami NAGYON pontos. "

A 100% pontosságnál 100-szor pontosabb.

Amíg a magyar boltok polcaira felkerülhet a növekedési hormonnal teleküldött iszappocsolyákban tenyésztett pangasius, a higanyt könnyező kardhal-filé, a töményen rákkeltő penészgombával fertőzött indiai zöldség, addig azért én a GMO-s áru biztonságában is kételkednék.

Tartok tőle, hogy hozzánk abból is csak az alja kerülne.

Viszont a saját, hazai GMO fejlesztéseket meg kéne támogatni és ezekkel teljesíteni a "csak tiszta forrásból" elvárást.

A "GMO-t nem eszünk" szlogen kicserélhető lenne a "bizonytalan forrásból, bizonytalan minőségű import GMO-t nem eszünk" szlogenre.

"A 100% pontosságnál 100-szor pontosabb."

No, ilyen értelmes emberek ellenzik a GMO-t. Még trollnak se nagyon válsz be.

Tudod, a vírust alkalmazó génsebészettel 2 probléma is van:

- nem tudni, hova épül be a DNS. Valószínűleg nem oda, ahova mi szeretnénk, hanem oda, ahova a vírusnak sikerül,

- és persze beépül a vírus is.

Ezért aztán annyiszor kell végrehajtani, míg a DNS oda kerül, ahova szeretnénk.

A használt vírus természetesen ártalmatlan... persze mutáció bármikor lehet, de ugye ezt is nézik. Sok alkalmazásnál nem nagy gond, ha ott van egy vírus is, ami nem csinál semmit. Te is tele vagy enterovírussal, csak szólok.

Viszont már vannak technikák a vírus utólagos kivágására is.

Amint látod, ez azért nem a legjobb módszer.

EZÉRT fejlesztettek ki sokkal jobbakat.

Leginkább csak addig használták ezt a módszert, amíg nem volt jobb - mivel ez a létező legegyszerűbb. Tudod, először a tüzet is kézben vitték, kis kosárban, hosszú utakon, amíg még nagyon nehéz volt tüzet gyújtani.

Amúgy gratulálok a moderátoroknak.

> No, ilyen értelmes emberek ellenzik a GMO-t. Még trollnak se nagyon válsz be.

Ezeket te írod. Esetleg egy vagy több másik 73%. Mindenki aki okosabb egy kutyánál, és felismeri magát a tükörben, csak röhög rajtad.

Felszopod a hagyományos módszereket, aztán azokat lefikázod a CRISPR javára, közben minden linken és forráson átsiklasz.

Nem hogy trollnak, de még propagandistának is gyenge vagy -.-

> csak röhög rajtad.

a pontozók fele :)