Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Lehetséges, hogy igaza van a...

Lehetséges, hogy igaza van a magyar feltalálónak és minden időből áll?

Figyelt kérdés

Kisfaludy György időfizikus, feltaláló, mérnöknek olvastam egy könyvét, melyben arról ír, hogy a tér, maguk a tárgyak is időből állnak. Kisfaludy elsőként fejlesztette ki a világon a gravitációs távcsövét, amikor még külföldön sem tudták kimutatni a gravitációs hullámokat. [link]


Ezt írta róla a metapédia, amíg ki nem törölték valamiért : "Az ALL kisszövetkezet Időfizikai Kutató Laboratóriumának vezetője 1987-től 1997-ig. Itt G6 tudományos kutatást is vezetett. Ekkor dolgozott ki 3 eljárást a gravitációs hullámok mérésére, amivel már akkor sikeres méréseket hajtott végre. Ezen fejlesztéseik egyike addig jutott, hogy irányérzékenyen, vagyis század foknyi pontossággal mérni tudták a gravitációs hullámokat, azaz az anyagi testek tömeghullámait. A tömeghullámok és a mesterséges intelligencia kutatások elvezették egy ma még nagyon a határterületen mozgó kutatási sorozathoz. Ekkor felállított egy egységes és egyesítő filozófiai elméletet, amelyben a vallások által őrzött információk nem esnek kívül a tudomány berkein. Ez persze sok ellenséget hozott neki mind a két tábor dogmatikusainak a köréből. 1997 december 11-én a Hunok parlamentárisan az Őskeresztény egyházuk vezetőjévé, ahogyan ők mondják, az Élnökévé választották. Azóta vezeti az egyházat és annak szertartásait. 6 éves kora óta ír verseket, és versei lapoknál és antológiákban is megjelennek.


15 éve újságíró, főképpen az idővel kapcsolatos cikkeket ír. 5000-nyi cikke érdekes forrásmunka a téma iránt érdeklődőknek Ő építette a Föld első valóban működő gravitációs távcsövét.2006-ban közölt cikkében már olyan képek is találhatók, ahol a megfigyelési képeken már korrektül megjelenik a Hold, a Jupiter, a Nap, valamint az M31 és az M110 galaxisok centrumában lévő fekete lyukak."


Az elmélete szerint vannak időforrások, amik magukból időt bocsájtanak ki azok az időhullámok a térben hullámoznak, keringenek egymással az időforrások és ezek az időterek következménye az anyag is és maga a tér is. Minden elemi részecske ezekből a hullámokból áll. Szerinte létezik idő tér nélkül, fordítva nem. Olvastam a könyvét, de nekem ködös volt. Nem értettem meg. Úgy éreztem meg több fontos lépést kihagyott, de ez már csak én vagyok. Nagyon igényes vagyok az apróságokra. [link] Létezhet, hogy minden időből állna? A tér, aza nyag is minden?



2017. febr. 5. 13:25
1 2 3 4 5 6
 11/54 anonim ***** válasza:
93%
Kedves Wadmalac! Nem, az "dr." Opál Sándor. Aki bioenergetikus gyógyító is. Meg amúgy tényleg doktor! Full komolyan! Haditudományokból :D.
2017. febr. 6. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/54 anonim ***** válasza:
90%

Mindig jön ez, hogy "miért nem ezotéria"?

Azért, mert a kérdező fent leírt maszlag természettudományos mivoltát kérdezi, s erre itt, a természettudományok rovatban tudunk reagálni.

2017. febr. 6. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/54 anonim ***** válasza:
87%
Most néztem a kérdésben linkelt oldalt... Ahol van egy külön fül... "Braco". MAMÁM!!!
2017. febr. 6. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/54 anonim ***** válasza:
67%

"a természettudományok rovatban tudunk reagálni"

Ami teljesen nyilvánvalóan ezotéria, és egyértelműen köze nincs a tudományhoz, arra NEM SZABAD itt reagálni. Ugyanis az áltudósoknak ez az egyetlen célja: hogy "tudományos vita" legyen abból, amit írnak.

Ezt az 1 mondatot pedig az ezotérián is meg lehet mondani nekik.

2017. febr. 6. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/54 Wadmalac ***** válasza:
92%

"Kedves Wadmalac! Nem, az "dr." Opál Sándor. Aki bioenergetikus gyógyító is. Meg amúgy tényleg doktor! Full komolyan! Haditudományokból :D."

Ó, tényleg, elnézést.

Akkor csak a hitelesség-szint azonos.

:D

2017. febr. 6. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/54 A kérdező kommentje:

Egyrészt a kérdésem az, hogy attól függetlenül, hogy ki mondja még lehet benne valami igazság vagy totális tévút, hogy minden időből álljon ?


Aki azt írta, hogy szerinte minden méterből áll, annak üzenem hogy az mértékegység. Valaminek a mérésére szolgál, nem ugyanaz a kető.


Másrészt meg, nem ismerem Kisfaludy munkásságát, de láttam tőle szocialista időkből való szovjet tudományos folyóirítban publikációt, amelyben vasgyűrket tartalmazó csövekben vezetett lézert és a fényelhajlásból mért gravitációs hullámokat. Nem tudom, hogy annak mi köze a gravitációs hullámokhoz, hisz az a mozgás közbeni gravitációs tér változásának tovaterjedése. De ő különböző tárgyakat tett a cső köré és máshogyan hajlott szét a lézer, ebből következtetett. Végül sok helyen mondta és írta KGy hogy földönkívüliektől kapta ezt az információt, hogy minden időből áll és azokat az alakzatokat amiket rajzolgatott. Egy sokkal fejlettebb civilizáció jóval előttünk jár, mi van ha igazuk van? vagy KGy félreértett valamit?

2017. márc. 15. 12:37
 17/54 anonim ***** válasza:
91%

KGY egy vén kretén, ezt már tisztáztuk egyszer. A cocializmusban is az volt, csak akkor még nem volt vén.


"Egyrészt a kérdésem az, hogy attól függetlenül, hogy ki mondja még lehet benne valami igazság vagy totális tévút, hogy minden időből álljon ? "


Majd ha tudományos nyelven (= egyenletekkel, képletekkel) is sikerül neki kifejtenie azt, amiről eddig csak humbukolt, akkor majd meg lehet vizsgálni azt, hogy van-e valóságalapja a kitalációjának. De amíg csak az értelmetlen, de jó sok kreált szakszóval teletűzdelt áltudományos hablatyot nyomatja, addig nem is lehet tudományos szempontból komolyan venni. KGY konkrétan hülyeségeket beszél, értelmetlen dolgokat mond, jól hangzó, de totálisan jelentés nélküli műszavakkal dobálózik, így a laikusokat könnyen meg tudja vezetni.

2017. márc. 15. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/54 anonim ***** válasza:
87%

"Végül sok helyen mondta és írta KGy hogy földönkívüliektől kapta ezt az információt"

- Ez már önmagában árulkodó, nem?


"Egy sokkal fejlettebb civilizáció jóval előttünk jár,"

- HA egy sokkal fejlettebb civilizáció jóval előttünk jár

2017. márc. 15. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/54 Wadmalac ***** válasza:
86%

Az a helyzet, hogy teljesen szabatos tudományos kísérletből és teljesen hiteles mérési eredményből is lehet ordenáré rossz következtetést levonni. És előfordulhat, hogy az ilyen rossz következtetés valakinek vesszőparipájává, sőt akár rögeszméjévé válik.

Attól tartok, hogy itt éppen ez az eset forog fenn.

2017. márc. 16. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/54 anonim ***** válasza:
10%

Nem is fogjuk megérteni, A. Einsteint és Nietzschet is nagyon kevesen értik, tovább megyek Jézust, Oshot, Buddhát, Orbán Viktort is kevesen értik.

Mondok még valamit, a fizikusok többé kevésbé értik A. Einsteint. De nagyon kevés filozófus Nietzschet.

Ez az emberiség még éretlen, hogy befogadjon őrültségnek hangzó dolgokat, csak nézd meg a történelmet, pl. hogyan végezte Kopernicus a csillagász.

Egy. Ha valaki marhaságot állít legyintek, de ha marhasâgnak hangzó dolgot s tudom igaza van, de brutàlis következményekkel jár, és mondom hallgas már el te oktondi Einstein és az atombomba, normális vagy. El kell hallgattatni a marhát...mert tudjátok a Rubik kocka is magyar találmány és mindennek az alapja magyar elméből pattant ki.

( na jó hazudtam, tényleg dinka az a Kisfaludi, még hogy az idő tér nélkül, ez nevetséges hahaha, de jôt nevettem)

2017. aug. 11. 17:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!