Csak jót lehet hallani a szélerőművekről, de tudjuk h mai világba az ember semmin nem lepődik már meg. Negatív vélemények?

A megújuló energiaforrásoknak ez a negatívumuk, hogy sajnos kevésbé kiszámíthatók.

Félreértés ne essék, nem vagyok ellenük. Sajnos az olajlobbi és egyes befolyásos csoportok érdekei miatt is nehézkesen terjednek, de vannak olyan helyek (persze külföldön) ahol kvázi megvalósították már az adott régió áramellátását 100% megújuló energiából. Persze azt sem szabad elfelejteni, hogy a földrajzi helyzet kőkeményen meghatározza, mit lehet, mit nem.

Negatívum: az állatok még nem szoktak hozzá - konkrétan a denevéreket lecsapkodja, mert fának nézik.

Fura a zaja, az is elég szokatlan.

Ha nagy tömegben telepítik, befolyásolni tudja a széljárást.

Ezzel együtt érdemes lenne használni, de sajnos megadóztatják. Támogatás az meg nulla.

"Iszonyat környezetszennyező az a folyamat amig legyártják az egy erőműhöz szükséges acél mennyiséget például."

Szerintem összevetve más energiatermelő eljárásokkal éppenhogy az átlagnál kevesebb ilyen nehézipari anyagot használnak fel hozzá.

Nézd meg egy vízerőmű turbináit, egy fosszilis vagy atomerőmű teljes gépészeti technikáját, hogy abban mennyi vas van.

De az egyéb problémák, zajszennyezés, madarakra veszély, széljárás-módosító hatás, ez igaz.

A nagy helyfoglalással nem értek egyet, a legböszmébb ilyen dög is csak mondjuk 10X10 m helyet foglal az oszlopa tövével, legfeljebb annyi, hogy a trakesznak kerülgetni kell őket szántás közbe.

[link]

Kicsit bonyolultabb a dolog annál, hogy egy 10X10-es rúd ott van a mezőn.

Sztrogoff: köszönöm, pontosan erről beszélek.

A szélerőmű ALATTI terület nem veszett el felhasználás szempontjából. Például mezőgazdasági területként.

Reptérnek és toronyházas lakótelepnek értelemszerűen nem ideális. :)

Psycho: fejlesztik közben az energiatárolási lehetőségeket.

Már építettek olyan szélerőművet, amibe nem repülnek bele a madarak és a denevérek. Egy kicsit más, mint amit megszoktunk.