Miért állt le az orvostudomány fejlődése (is)?

A napokban hangzott el a tévében az, hogy gazdasági szempontból jobban megéri a végtag amputálása mint annak meggyógyítása. Ezért van annyi amputált lábú ember. Vagyis a kérdésedre a válasz egy szóban: Pénz.

Tegyük fel hogy ma a tudomány lehetővé tenné a fejátültetést amit említettél. De milyen költség vonzata lenne ennek? Vállalná az egészségügyi kassza? És ha vállalna ilyen drága eljárásokat, akkor maradna pénz a további működésre? Vagyis kénytelenek vagyunk addig nyújtózkodni ameddig a takaró ér. És jelenleg a takaró addig ér hogy nehézkesen működik az egészségügy.

"Odáig már eljutottunk hogy néhányat be tudunk kötni és aggyal nagyjából irányítani lehet a művégtagot. De a teljes kiborg még nagyon messze van."

Gazdagabb államok milliárdokat költenek arra, hogy a tudósaik megállapítsák azt, hogy "jó, akkor ebben tévedtünk, mégsem létezik ilyen részecske". De ilyen irányú fejlesztéseket egyik sem akar eszközölni. Érdekes, hogy sokaknak annyi pénze van, hogy nem tud vele mit kezdeni. Mégsem költ ilyenekre. Mégsem költ kutatásokra. A Holdra ki akarnak küldeni civileket. De olyan fejlesztéseket nem akarnak eszközölni, ami segítheti az embereket. A tudomány függ az adott politikától, ez nagyon átérződik.

Az orvostudomány fejlődése gyorsabb, mint valaha. Vannak nagyon komoly nehézségek pl. antibiotikum rezisztencia, de szerintem, ez hosszútávon nem lesz akkora baj, mint amilyen nagy gondnak ma tűnik. Egészen elképesztően sokat fejlődött a rákos megbetegedések kezelése, sokkal kevesebb mellékhatással járó kemoterápiás eljárások vannak fogalomban, mint egy évtizede. Az ellenanyag terápia is felfutóban, ilyenek nem is voltak még tíz éve. Sok rákos betegség esetén nem fejlődtünk, de máshol meg igen. Sokat fejlődött a prenatális diagnosztika, így potenciálisan jóval kevesebb sérült ember születik, mint régen.

A helyzet az, hogy a fejlődése más irányba megy, mint ahogy a kérdező gondolja. És amit hiányol, azok jórésze nem is orvosi kérdés... Fejátültetés? genetikai módosítás? Minek? Semmi értelme. A haszon nem áll arányban beavatkozás költségeivel és komplexitásával. Arról nem is beszélve, hogy az orvoslás jelentése az egészség visszaállítása. Az agy gépbe ültetése egyszerűen mást jelent.

"az agy sorvadási ideje 250 év"

Ez mi ez a baromság? :D

"Az emberiség genetikája romlik mert mesterségesen megállítja az ember a kiválasztódást, ezáltal az átlag IQ szint csökken"

Ez is egy ostobaság.

"Génmódosítás is rendelkezés e áll, lehetne az ember okosabb, egészségesebb, izmosabb."

Nem ez nem így van. Nem tudjuk, hogy mit kellene változtatni mire, hogy mondjuk zseni legyen a gyerek. Ha defektus van, azt ki lehet szűrni, a protektív mutációk bevitele túl kockázatos, és csak kis hatással jár. Az egész nem éri meg.

"Nem ostobaság, csak ha érvelsz ellene."

Hát, először neked kéne az állításod mellett érvelni.

A szelekció csökkenése sokkal de sokkal lassabban hat, mint amennyi ideje az ember egyáltalán történelemmel rendelkezik. Vagyis semmi kimutatható intelligencia-romlás NINCS.

Az örökletes, mondjuk 200 évvel ezelőtt halálos betegségek számában ESETLEG feltűnhetne ilyen felszaporodás.

És mondjuk 500 évvel ezelőtt sem feltétlenül a buták haltak meg örökös nélkül.

"Manapság semmilyen ilyen törekvés sem történik, mert etikusabb hagyni meghalni/szenvedni egy embert?"

Na konkrétan a fejátültetésnél nem biztos, hogy etikusabb halálos emberkísérletekkel fejleszteni a technikát, mint hogy először megteremtjük a biztos technikai hátterét a dolognak. Az meg folyamatban van.

Jelenleg az átültetett végtagok újraidegzése, újra működőképessé tétele is rettenetesen hosszú és nem 100%-osan sikeres folyamat.

A komplett gerincvelő ilyen összekötésétől és újra működésre bírásától még nagyon messze vagyunk.

De igenis nagyon is folynak a kutatások.

Az új gyógyászati módszerek nem úgy kerülnek bevezetésre, hogy addig próbálkozunk ezzel-azzal, amíg egyszer csak végre nem hal bele a beteg.

Az a helyzet, hogy az orvostudomány igenis fejlődik, méghozzá rohamléptekkel.

Csak ezt nem fogod észrevenni, ha neked a fejátültetés a mérő paraméter.

A génmódosítás meg...

Most komolyan úgy érzed, ideje az ember génjeit módosítgatni, amikor még épp csak a komplett géntérkép felállításánál tartunk, de még nagy részéről nem tudjuk, mire való?

És embert génmódosítani, amikor már a GMO kukoricától sikít a nép?