Hogy lehet egy függvény inflexiós pontjában a függvénygörbéhez húzható egyenes egyenletét meghatározni?
(1/3)x^3 + x^2+(1/3)
ennek a függvénynek
gondolom deriválni kell, és abban a pontban, ahol az inflexiós pont található
sajnos itt már megállt a tudomány :(
hogy határozzuk meg az inflexiós pontot? numerikusan
persze ha hibás az analógia szóljatok, ez csak egy tipp, hogy így kell
az egyenes egyenlete y=mx+b
ahol ismerjük a meredekséget deriválásból(?) és akkor b?
gimiben sajnos csak normálvektoros egyenlettel dolgoztam, mert az volt kézenfekvő azokhoz a feladatokhoz, most viszont kéne egy normálvektor amit meg nem tudok kifejezni
Szia!
Inflexiós pontban húzott egyenes párhuzamos az x tengellyel nem? A meredeksége ekkor nem 0?
Lederiválod akkor kapsz egy másik függvényt.
azaz:
y=(1/3)x^3 + x^2+(1/3)
majd deriválod az legyen y'
Ekkor y'= x^2+(2/3)x
Ennek a függvénynek kell 0-nak lennie, mert a meredeksége (a derivált) 0 az inflexiós pontban, ha minden igaz.
0=x^2+(2/3)x
megoldod.
Numerikusan:
DE nagyon-nagyon régen volt már ez nekem... :-) Nézz utána, de szerintem jónak mondható.
Azt elfelejtettem, hogy ha megoldod amit írtam akkor még csak az inflexiós pont x koordinátáját kapod meg, de ha visszahelyettesítesz az első egyenletbe, akkor megkapod az y-értéklét is!
Ekkor már, mivel a meredekség 0, az egyenes egyenlete
y= 'amit a visszahelyettesítés' után kapsz.
2,3: Tévedés. Az inflexiós ponthoz húzott egyenes nem párhuzamos az X tengellyel (nem csak olyan függvények vannak, melyek taylor sorában csak páratlan fokú tagok szerepelnek).
Erre könnyen lehet példát találni, nem is kell messzire nézni, a kérdező házi feladatában szereplő függvény inflexiós pontjába húzott egyenes sem párhuzamos az X tengellyel.
Kérdező:
A kérdésedből látszik, hogy nem nagyon nyitottad ki az iskolai tankönyvet, de még csak az interneten sem néztél utána. Kíváncsiságból beírtam hogy "inflexiós pont", de ekkor a bőség zavarába kerültem a megnyitható oldalakat tekintve. Nem bonyolítottam túl, megnyitottam a wikipédiát, és nem értem miért okoz ez a kérdés nehézséget számodra, hiszen szinte ugyanezt a függvényt ábrázolják ott, és leírják hogyan kell megoldani a feladatot.
Az inflexiós pont meghatározásánál azt kell nézni, hogy hol vált előjelet a 2. derivált.
Megnézed hol 0 a második derivált (lederiválod kétszer, y''=0), ez egy elsőfokú egyenlet, amit könnyedén megold bárki (1 megoldásod lesz, tehát egy pont esélyes hogy inflexiós pont legyen). Ha ez meg van, akkor a formalitás miatt megnézed, hogy a kapott érték körül (ahol f''=0) hogyan alakul f'' előjele (egyik oldalon negatív, a másikon pozitív lesz --> inlexiós pontunk van).
Ehhez a ponthoz kell húznod egy egyenes. Egy egyenes egyenlete y(x) = m*(x-x_0)+ y_0. Az m értékét úgy kapod meg, hogy nézed f' értékét az inflexiós pontban.
Ennél a pontnál már minden adott, a megoldást levezettem számodra, csak be kell helyettesítened néhány számot.
Semmi normál vektor nem kell ide, semmi köze nincs ehhez.
Szívesen.
Bakker..
Tényleg a második derivált kell ide... :-(
Nem jót írtam, bocsánat!
Az inflexiós pontot analízissel meghatározod. Ezután használhatod az adott x0-beli érintő általános képletét.
y = f'(x0) * (x-x0) + f(x0)
x0 helyére megy az inflexiós pont x értéke.
f : a függvény
f' : a deriváltja
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!