Hogy jön ki ez az egyenlet?
Figyelt kérdés
Van ez az egyenlet:
#1, dp_ν = −k_ν (F_ν / c ) dr
és van ez a másik egyenlet:
#2, P_r(ν) = dp_ν/dt
Ezt a másodikat, ha v-re kiintegrálom, akkor kapnom kell egy ilyen összefüggést:
#3, dP_r/dr = − k/c F
Ez nekem sehogy nem akar kijönni. Ha #2-be behelyettesítem #1-et:
P_r(ν) = −k_ν (F_ν / c ) dr/dt
P_r(v)-ből kéne valahogy dP_r(v)-t csinálni, de hogy? Ha valahogy a P_r(ν)*dt lenne a dP_r(v), akkor egyszerűen meglenne a dolog, de nem látom miért lenne ez így. A v-re való integrálással eltűnik minden tagból a v függés. Itt egyébként P_r(v) nyomás lenne a dp_v pedig az infinitezimális impulzus változás (egységnyi felületre, ezért a deriváltja a nyomás). Valami tipp?
2015. júl. 29. 11:50
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!