Ha az értelmes "emberi" intelligencia kialakulása ennyire ritka a természetben, és általa ennyire dominálhat a természet rovására egy faj? Akkor ezt nem valamilyen természetellenes rendszerhibának kell valószínűsíteni?

Hiba akkor lehet, ha van egy cél, egy konkrét törekvés. Például a számítógépemnek az én nézőpontomból az a célja, hogy működjön. Ha valami elromlik benne, és nem működik, az hiba a szemszögemből.

Az életnek nincsen semmiféle célja (a legáltalánosabban elfogadott evolúció alapján). Az élet csak kialakult, cél nélkül, és azért marad fent, mert ami alkalmazkodóképes, az fent marad, ami nem, az meg nem. Évmilliárdok elteltével nyilvánvalóan a legeslegalkalmazkodóképesebbek maradnak meg.

De ha az életnek célja lenne a fennmaradás, akkor meg végképp nem értem, az emberiség miért lenne hiba. Hiszen akkor az egyik legsikeresebb faj lenne!

:DDDDDDDDDDDDDDDD

tedd fel a kérdésed az ezotériában

amúgy a kérdésedre válaszolva:D HA kiderülne, attól még az sem lenne bizonyíték rá...

attól még, hogy egy értelmes technikai civilizáció, vagy micsoda árasztotta szét az életet, az még nem adna neki célt, de mindegy D:

Mi az, hogy "értelmes "emberi" intelligencia"? Az intelligencia nem példátlan az élővilágban, viszont nem tudjuk jól mérni, ezért nem tudjuk, hogy az emberi intelligencia kiugró, és ha igen akkor mennyire kiugró tulajdonság.

Viszont evolúciós szempontból olyan kényszer volt az intelligencia kialakulása, ami garantálta fajunk fennmaradását.

"...kialakulhatott egy faj mely veszélyeztetheti az élet fennmaradását."

Az emberi beképzeltség határtalan. Az élet fennmaradását az emberi faj nem veszélyezteti, nem is tudná veszélyeztetni. Az egyetlen amit veszélyeztetünk az a saját fajunk fennmaradása. De ez az élet/természet szempontjából lényegtelen kérdés, legfeljebb egy fajjal kevesebb lesz (nem beszélve a 'kedvező' változásokról).

Az ember a földi bioszféra szempontjából az eddig élt fajok közül talán a legveszélyesebb, mert elszaporodásával és tevékenységével több fajt irt ki, mint bármi más előtte.

De evolúciós szempontból ez nem hiba, vagy bármilyen célt szolgáló folyamat.

Még akkor sem, ha az egész bioszféra kihal.

Az evolúciónak, meg egyáltalán a világegyetemnek úgy általánosan nincsenek céljai, nincs olyan, hogy jó vagy rossz, káros vagy hasznos. Ezek szubjektív, emberi nézőpontok.