Miért mondják be minden nap a tévében, hogy ítélet idő volt a havazás miatt? Télen nem természetes, hogy esik a hó?
Figyelt kérdés
És miért nyavajog mindenki, a hó miatt? Eddig az volt a baj, hogy télen nem volt rendesen hideg és nem havazott, ezért elszaporodtak a különböző kártevők, ami miatt nem volt rendes termés. Fogadjuk, most meg az lesz a baj, hogy a nagy fagyok miatt nem lesz rendes termés és ezért emelik majd a zöldségek és gyümölcsök árát.2010. febr. 7. 07:42
11/22 anonim válasza:
úgy látszik nem veszed figyelembe, hogy mindenkinek mennie kell, én tömegközlekedéssel, de attól függetlenül igenis gáz a helyzet, ,és nem azért mert esik a hó, hanem mert nem takarítják
12/22 anonim válasza:
naponta 120 kilométert vonatozok oda 120-at vissza, mégsem sír a szám.
13/22 anonim válasza:
de ember,nem az volt a kérdés h ki hogy oldja meg a télben közlekedést -.-"
14/22 anonim válasza:
talán mert képtelenség rendesen közlekedni az utakon...
15/22 anonim válasza:
Szerintem ez egyáltalán nem ítéletidő, lehetne több hó is. Ha leesik 2 cm hó, már megáll az élet, a hókotrók meg sehol. Itt egy hete esett a hó (20 cm), de a zsákutcában még mindig áll az útón a nagy hókupac.
16/22 A kérdező kommentje:
Minden rohadt héten kétszer buszozok Kecskemét és Dunaújváros között és minden nap kétszer fél órát gyalogolok a kollégium és az iskola között ebben a hóban és még sem rinyálok. Sokkal felháborítóbb, hogy az előző hónapban 765 volt a buszjegy most 815. A 9:44-es B@ZD MEG-olós válaszadó magát minősítette ezzel a tahó stílussal. Nem csak télen halnak meg az utakon, hanem nyáron is pedig akkor nem csúszik. És nem csak közlekedés közben lehet meghalálni. Minden másodpercben halnak meg emberek, de születnek is. Más kérdés, hogy melyikről veszünk tudomást. Kár, hogy ennyi szerencsétlen pesszimista ember van, talán nem tartanánk itt, ha kicsit abba hagynánk az önsajnálatot. Egyébként, jó nektek, hogy csak azzal tudtok foglalkozni, hogy a szaros autótok elakad a hóban, vagy hogy fél órával tovább tart munkába meg iskolába menni. Van akinek autója sincs, sőt ennivalója, de végülis mindegy, elégedetlenkedjetek. Majd tavasszal lenyugszotok. Jaaa nem bocs. Akkor majd az eső lesz a sláger.
2010. febr. 7. 15:36
17/22 anonim válasza:
Mert vmivel terelni kell a szót nehogy már a végén még valaki elszámoltassa a leköszönő kormányt...
18/22 A kérdező kommentje:
Rátapitottál a lényegre.
2010. febr. 8. 07:22
19/22 anonim válasza:
"talán nem tartanánk itt, ha kicsit abba hagynánk az önsajnálatot."
- Na, ez olyan szánalmas.
"Mert vmivel terelni kell a szót nehogy már a végén még valaki elszámoltassa a leköszönő kormányt..."
- Pff... ekkora demagógiát. Biztosan a haiti földrengést is a komcsik csinálták, hogy tereljenek. Meg ahogy megnézem a Hír TV-t, ott sincs kevesdebb szó a hóesésről. Ja, biztosan azt is megszállták már a komcsik.
De azért megkérdezném; szerinted most miről kellene szólnia a híreknek?
20/22 A kérdező kommentje:
Azt hiszem nem értetted a kérdést. Az a lényeg, hogy vajon miért olyan nagy katasztrófa, ha leesik 20 centi hó, ilyen régen is volt még sem állt meg az élet. Azt már megbeszéltük, hogy közlekedés szempontjából sz@r, de ilyen hátrányai minden évszaknak vannak. Az, hogy médiában népbutítás megy, az tény. Hogy mindez a komcsik miatt van, azt nem tudhatja senki. A kommentedből az jött le, hogy kicsit zavar, hogy minden rosszat szegény komcsik nyakába akarnak varrni. Ha azt mondod, hogy az elmúlt nyolc évben végig maradéktalanul elégedett voltál, akkor befogom a pofám és csak irigykedek rád. Hogy miről kéne beszélni a híradóban? Sok mindenről lehet. Arról például már beszéltek, hogy Mesterházy szerint Orbán évértékelő beszédében, nem volt semmi konkrétum. Következőnek beszéljenek arról, hogy ők nyolc év alatt mennyi konkrétumot mondtak. Talán csak egyszer voltak őszinték, amikor Gyurcsány úr a védjegyévé vált elkrtuk, nem kicsit nagyon-os beszédét tartotta. Egyébként érdekes, hogy egy ártatlan kérdés, mennyi indulatot képes kiváltani egysekből, és milyen könnyen dobálózunk olyanokkal, hogy B@ZD MEG, F@SZ VAGY, és szánalmas vagy, pedig nem is ismerjük egymást. Mindegy, mert elvileg egy demokratikus államban élünk, ahol mindenki szabadon nyílváníthat vélleményt. Már csak azt kéne megtanulnunk, hogy ha nem is értünk egyet a másik véleményével, kultúráltan elfogadjuk azt.
2010. febr. 8. 11:08
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!