A tudomány kizárja a mágia létezését?

"de nem is cáfol bizonyos "mágiákat"."

Attól, hogy nem cáfolták tudományosan nem jelenti azt, hogy nem tudják. Inkább cska nem foglalkoztak vele.

Melyik kuatóintézet áldozna pénzt és időt arra, hogy cáfolja az asztaltáncoltatás és a rontás mágiáját

A sötét anyag viszont nem mágia -vagy nem ugyanazt hívjuk mágiának-, hanem egy elméletben létező valami, ami segítségével a számítások helyessé válnak. Többnyire. Vannak még olyan kölcsönhatások a világon, amit nem ismernek az okos emberek, de az nem "mágia", hanem egy felfedezésre váró valami.

Idézet innen (csak hogy ugyanarról beszéljünk):

[link]

". Általánosan a következőképp jellemezhető: az elme titkos, természetfeletti módon hatást gyakorol a világra, valamely kívánt hatás elérése érdekében."

Tehát van olyan "mágia", amit kutatnak és ha felfedik a természet törvényeit, akkor ismertté válnak a folyamatok és megjósolható lesz a viselkedése. Ezt inkább tudománynak hívjuk.

Amit a "köznép" hisz mágiának az meg valami természetfeletti képességmegnyilvánulása. Régen mágiának hittek az emberek mindent, amit nem tudtak megmagyarázni (legyen átlátszó olcsó trükk, vagy ismeretlen folyamat), de amint megismerték a folyamatokat már nem mágia volt, hanem ismert folyamat (vagy lebuktatás).

Tehát eredeti kérdésedre válaszolva: A tudomány nem kizárja, hanem inkább megmagyarázza azokat a folyamatokat, amit az ember korábban mágikusnak hitt.