Grandpierr Attila hogy lehet MTA Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont tudományos főmunkatársa?

Ne hasonlítsuk már Semmelweis Ignácot GrandpierrAttiléval!Semmelweis Ignác korában gyakorlatilag még nem is értették a sebfertőzések és betegségelk mikéntrjét,és Semmelweis egyszerűen csak mondott egy magyarázatot (melyről végül kiderült hogy helyes).A 19. századnak is csak a második felében kezdték el ANGLIÁBAN (!) (akkor képzeljük el Magyarországon mikor!) bevett elméletként kezelni,hogy a baktériumok a sebfertőzés okozói.Semmelweis meg már 1847-ben meghalt.Szóval itt az orvosok csak tapogattak a sötétben,semmelweis meg mondott erre egy korrekt állítást.

Attila esete azonban más.Azt hogy a csillagok hogy jönnek létre,hogyan élik le életüket,hogyan halnak meg már tudjuk,és e szerint már fel is állítottunk kategóriákat ( HR-diagram).Erre Grandpierr Attila bemondja "a csillagok élőlények!".Érzed hogy mi a két tudós közt a különbség?Az egyik egy esetlegesen igaz elképzelést mondott egy ismeretlen dologra,a másik meg egy javarészt ismert dologra mond egy gyakorlatilag lehetetlen meghatározást (főleg az teszi ezt az állítást nevetségessé hogy az életnek még ma sincs mindenki által elfogadott definíciója,akkor meg hogy lehetne egy minden élőtől különböző testet élőnek nevezni,ha még azt se tudjuk mi az élő!)Egyszerűen nem összehasonlítható!

Pietstrol ennyire remélem nem vagy süsü.Az hogy valaki azt mondja hogy a csillag meghal/születik,attól még nem gondolja hogy élőlény.Gondolom te se gondolod hogy egy cseppkő él,mert azt mondod hogy a cseppkő NŐ.Vagy hogy a Marsot is szokták geológiailag HALOTT bolygónak mondani,de senki nem arra érti ilyenkor a halott szót hogy az valamikor élt is.Egyébként amiben mindenki megegyezik,az az hogy jó hosszú szavakkal körülírjuk az életet.Szóval a legpontosabb körülírás az az életre hogy egy egyensúlyi állapoton kívüli,és egyre jobban távolodó , disszipatív rendszer mely képes a környzete befolyásolására ,és önmagával hasonlatos replikációk létrehozására.Na ebben mindenki megegyezik.De ez például sehogy se igaz a csillagokra.Az élet egyik másik fontos tulajdonsága hogy tartalmaz komplex információt,mely jelentéssel is bír.Na ebbe se hasonlít a csillag az életre.

A ccsillagok tehát:

-Nem komplex információt tartalmazó testek,és végképp nem bírnak jelentéssel.

-Nem képesek döntéseikkel cselekedetszerűen befolyásolni a környezetüket (csak létükből kifolyó befolyásolásuk van,mint mondjuk napszél vagy gravitáció,de ez egy hidrogénbombának is van.)

-Nem szaporodnak,és végképp nem hozzájuk hasonló egyedek lesznek a maradványaikból.

-Nem egyensúlyi állapoton kívüli rendszerek,és semmilyen léptékben nem törekszenek a kisebb entrópiára.

Szóval sehogy se kezelhetőek élőként.