Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A víz szerkezete mikrohullámú...

A víz szerkezete mikrohullámú sütő hatására miért torzul el?

Figyelt kérdés

Ha főzünk gáztűzhelyen, pl levest, ott is eltorzul, vagy ha vki kályha tetején melegíti meg a levest?


[link]


A linkhez kapcsolódva a tűznek is van hasonló tulajdonsága,hol lehet erről még többet olvasni?



2014. dec. 10. 12:02
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
Persze ez a baromság az alapja a desztillált víz homeopátiás csodaszerként való alkalmazásának, amivel viszont nagy pénzeket lehet kaszálni. Na és akkó ki a hülye?
2014. dec. 11. 06:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 Wadmalac ***** válasza:
100%

Szegény vizet elrontja a mikró. De sebaj, után a jön a természetgyógyász, kézrátétellel beleteszi a pí-t és minden rendben.

Eszembe jutott, ahogy a pestisjárványok idején sok helyen a templomi szentelt vízzel terjedt tovább a járvány...

Az ember esendő és naiv.

2014. dec. 11. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
0%
A blog tudományos alapokon nyugszik. Én atomfizikus vagyok, tudom
2014. dec. 12. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
Na az ilyen atomfizikusoktól mentse meg a világot az Isten...
2014. dec. 12. 01:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 Wadmalac ***** válasza:
100%

"A blog tudományos alapokon nyugszik."

Igen, olyan alapokon. Csak ezek a tudományos alapok véget érnek a víz=H2O résszel. A többi már nem tudományos. :)

2014. dec. 12. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:

Nem, nem torzul el. Nem, nem szedi szét a kovalens kötést, ahhoz édeskevés...

Hányszor lesz ez még téma?..

2014. dec. 17. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
100%

Mellékesen jegyzem meg hogy a "tudós", akire a cikk hivatkozik, Masaru Emoto, nemzetközi kapcsolatokat tanult a Yokohama Egyetemen. Egy másik diplomája is van, természetgyógyászatból, amelyet egyébként 500 dollárért meg lehet vásárolni. Ennyit a végzettségeiről.


A kísérleteiről még csak azt se tudni, hogy milyen készülékkel végezte, és az alapvető tudományos kísérlet feltételeit sem tartotta be: a személyes előfeltevések hatását nem zárta ki pl. egy duplán vak kísérleti elrendezéssel.


Végül: James Randi 1 millió dollárt ajánlott neki, ha tudományosan ellenőrzött körülmények között, valóódi tudósok között megismétli, és igazolja kísérleti eredményeit. Nem vállalta el.


Decipiatur

2014. dec. 18. 06:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
0%
Mivel a mikrohullámú sugárzás pl. a DNS-t is roncsolja, én nem szívesen raknám a kajámat mikró közelébe, pláne nem bele. Bár ennek a generációnak felesleges papolnom, mert már rég bemenekültek a fakunyhókból a betonházakba, nyelik a betonból a sugárzást, mintha a kozmikus dózis nem lenne elég, eszik az 50 éve még ismeretlen ételeket, aztán csodálkozik mindenki, hogy a magyar lakosság fele rákban hal meg, a maradék pedig a gyorskaják okozta túlsúly következményeként.
2014. dec. 18. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
Már nem azért de erre miféle bizonyíték van, hogy a mikro roncsolja a DNS-t arra meg kíváncsi lennék, hogy te milyen házban élsz, mert ha nem a szabad ég alatt akkor nem nagyon kapsz kevesebb sugárzást, mivel annak jelentős része a radonból ered
2014. dec. 18. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
100%

@18.

Mivel ez a tudományok rovat, gondolom szabad kérdezni, illetve vitatni, esetleg bírálni.


"Mivel a mikrohullámú sugárzás pl. a DNS-t is roncsolja"


-Erre volnál szíves bármiféle bizonyítékkal szolgálni?!


", én nem szívesen raknám a kajámat mikró közelébe, pláne nem bele."


-Továbbá arra is tudnál tudományos igényű írást, hogy a megevett (!!) kaja DNS-e (?) milyen hatással van arra, aki megette?!


"Bár ennek a generációnak felesleges papolnom, mert már rég bemenekültek a fakunyhókból a betonházakba, nyelik a betonból a sugárzást",


-Ahogy Te fogalmaztál: a betonból pontosan milyen sugárterhelés kap az ember? Melyik épület van "betonból"? A "beton" milyen típusú ionizáló sugárzást bocsájt ki? Éves szinten mekkora dózist jelenthet ez?


"mintha a kozmikus dózis nem lenne elég, eszik az 50 éve még ismeretlen ételeket,"


-Milyen ételre gondolsz?


"aztán csodálkozik mindenki, hogy a magyar lakosság fele rákban hal meg,"


- Fele rákban? Milyen adatbázisból származik ez az adat?


"a maradék pedig a gyorskaják okozta túlsúly következményeként."


-Csakugyan e kettő van? A gyorskaják egészségtelen voltában egyetértünk. Bár a túlsúlyért csakis a gyorskaját felelőssé tenni, finoman szólva "reduktív elmélet"... :D

2014. dec. 18. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!