Mi a fény? Miből áll? És hogyan terjed?

Fény akkor keletkezik, ha egy anyagot elkezdünk gerjeszteni. Az adott anyag alapból is sugároz, de az az emberi szem számára láthatatlan. Gerjesztéh hatására ez a sugárzás átkerülhet az emberi szem számára is érzékelhető tartományba.

[link]

Hogy bontható e kisebb alkotórészekre? Jó kérdés. A mágneses erővonalak bonthatóak kisebb részekre, bármilyen elektromágneses hullám bontható tovább?

Mi céllal jön létre?

Hm... te mi céllal vagy a Földön?

Egyébként lehet egy kémiai/fizikai folyamat mellékterméke is...

Jelenlegi modelljeink szerint a fény elemi egység, nincs benne semmi és tovább nem osztható. (hacsak azt nem számítjuk, hogy egy foton energiájából lehet csinálni több, kisebb energiájú fotont :-)

"Mi céllal jön létre?"

Hogy leugorjon a sarki kisboltba tejért.

[link]

http://www.youtube.com/watch?v=O2Wi0vhIsqM

http://www.youtube.com/user/ataisz/videos?flow=grid&view=0

Könyörgöm, az áltudományos marhaságokat hagyjuk ki a dologból.

Kisfaludynak az Ezotéria kategóriában van a helye, nem a Tudományokban!

Pedro

A kérdésre aszerint lehet válaszolni, hogy milyen modellt tartunk egy alkalmazás vagy rendszer leírása szempontjából kielégítőnek. A klasszikus terek esetén a fényt elektromágneses hullámként kezeljük, amely egy folytonos mező hullámszerű fodrozódásaként képzelhető el, amely tovaterjed akár az üres térben is.

Ha viszont az elemi részecskék, atomok, molekulák világban vagyunk, akkor lehet, hogy a kvantumos képre van szükségünk, amelynek lényege, hogy a fény fotonokból áll.

Az eddigi kísérletek arra engednek következtetni, hogy a fény egy kicsit mindkettő is, meg egy kicsit egyik sem. Ahogy az anyagi részecskék általában is.

"mi van a fényen belül"

Erre senki nem fog tudományos választ adni mert a tudomány 100évvel le van maradva .

Itt már olyan fogalmakkal kellene megismerkedned amikkel leírható az anyag "belseje"is . Nem belseje van a dolgoknak hanem keltő rendszere "téridő" . Röviden egy laikusnak annyit lehet itt mondani hogy a fény abban különbözik az anyagoktól hogy az őt keltő és fenntartó téridő rendszer nem egy "burkon" belül létezik hanem nincs "burka" ,ezért képes a fény 1c vel azaz maximális önterjedési sebességgel létezni ,magyarul 1c vel elmozdulni az anyaghoz képest , míg az anyag 1c re gyorsításakor a burok felépítésből adódóan ez végtelen nagy ellenálláshoz vezetne ,és az anyagnak hívott téridőrendszer felbomlásához.

De ide már külön szótár kellene hogy ne magyarázza bele a hülyeségeket az okoskodók 99% a . Itt már Planc hossz alatt vagyunk ,nem kell szó szerint venni hogy burok meg anyag ,az összes helyre azt kéne írni hogy adott téridőforrás rendszer és akkor még ezt sem értené meg senki mert a téridő az valami misztikus relativitásoselméletes izé fogalom . A 100éves lemaradást nem lehet bepótolni egy mondatban .

A lényeg hogy minden egy. Téridőböl van minden és nincs külön idő meg üres tér +anyag + fény ,ez a különválasztódás külön méricskélés amit az előző ír hogy anyag ha anyagnak és hullám ha hullámnak mérjük csak egy emberi esetlegesség ,egy illúzió ,a fizika illúziója , Euklideszi világkép illúziója. Ez persze nem azt jelenti hogy tagadjuk ezt a világképet hisz a bűvész mutatványán is elámulsz ,az valósnak látszik ,a lényeg az hogy relatív mit állítasz fel valóságos fizikai világképnek ,mert kvantumszinten az jön ki hogy nincs idő nincs határozottság ,minden egyszerre van és egyszerre nincs mindenütt ,maga a mérés határozza meg a végeredményt ,az végig lebeg két állapot ban .(Delayed choice kísérlet)

Szóval hogy mennyit ért meg valaki egy ilyen válaszadásból hogy mi a fény ,amikor nem a wikipédiás közhelyet válaszoljuk nagyban befolyásolja hogy mennyire van benne kvantumfizikában.

A feltett három kérdésedre lehet úgy is válaszolni ahogy a fizikus egyetemen megtanítják és ezt lehet ismételgetni évekig (lényegében wikipédiás 5perc tudásszint) ,és van akinek ez bőven elég ,el lehet így vegetálni még 100évekig ,de a többi kérdésedből ítélve téged sokkal mélyebb szinten ,elemi szinten érdekelne a válasz.

Ahhoz meg érdemes lenne a klasszikus kvantumfizikai példákat átolvasnod ,és utána Kisfaludy t nála már kivan dolgozva a fény téridő keltő rendszere. Emlékezz valójában semmi más nincs mint téridő rendszerek csak ma nem tanítanak semmit hogy megértsd erre már Minkowski is rájött ,aztán Einstein is halála előtt erről áradozott ,arról nem is beszélve hogy alkalmazott tudomány épült mára rá! A baj csak az hogy 10ből 9,9fizikus nem tudja értelmezni ,elképzelni sehogy sem hogy lehet bármi is csak téridő mert ez alatt neki a fejében tér és idő koordinátarendszerek jelennek meg ,nem tudja összekapcsolni hogy minden egy.

"A lényeg hogy minden egy. Téridőböl van minden és nincs külön idő meg üres tér +anyag + fény ,ez a különválasztódás külön méricskélés amit az előző ír hogy anyag ha anyagnak és hullám ha hullámnak mérjük csak egy emberi esetlegesség ,egy illúzió ,a fizika illúziója , Euklideszi világkép illúziója."

bocs, hogy megzavarom a trippet, de milyen cuccot tolsz? Hol lehet beszerezni?