Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért jó az, hogy két nem van?

Miért jó az, hogy két nem van?

Figyelt kérdés

Miért kell külön hím és nőstény? Vagy ember esetében férfi és nő.

Miért előnyösebb ez a felállás, mintha csak egy "nem" lenne, amely képes szülni, de egy másikat megtermékenyíteni is?


2009. nov. 6. 16:09
1 2 3 4
 31/32 anonim ***** válasza:
Ha nem is állandóan vemehs egy állat,azzal még koránsem ér véget a dolog, hogy világrahozta őket. Segítségre szorul...A társai védelmezik stb. Az öregek és magányosakis védelemre,segítségre szorulk. A magányosok az állatvilágban vagy antiszociálisak vagy más okból nem kerülnek kiválasztásra, nem valószínű, hogy a legrátermettebb egyedekről van szó... Ha 2nemű lenne mindenki, akkor nemértem miért beszélünk arról, hogy a szakácsok 99 %a férfi? A katonáké is?!!!
2009. nov. 9. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/32 A kérdező kommentje:

Nem igaz, hogy ennyire értetlenek vagytok!!!

Magányos alatt a magányos életmódot folytató állatokat értem. Teszem azt medve, albatrosz, az összes nagymacskaféle (az oroszlán kivételével) meg még van egy pár. Akik csak párzási időszakban találkoznak más nemű azonos fajú egyeddel és akkor is csak egy "egyéjszakás kaland" kedvéért.

Egy anyamedvét pl. ki véd meg, amíg vemhes? Vagy egy anyaalbatroszt, amíg költ. Vagy egy anyatigrist, amíg vemhes?

Senki?

Úgyhogy az, hogy védelem kell, jó logika, de vannak rá ellenpéldák.

2009. nov. 9. 16:21
1 2 3 4

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!