Mit jelent az, hogy hasznos, káros, illetve semleges mutáció?

Először is nézz utána mi az az ateista.

Másodszor pedig ezek elég egyértelmű jelzők, hogy nem érted?

Vegyünk egy olyan embert, akinek nincs hüvelykujja.

Számára, ha kinő egy hüvelykujj, az hasznos mutáció, mert eszközhasználatban ez segített a legtöbbet.

Semleges mutáció, ha kinő ugyan még egy ujja, de az olyan, mint a többi, nem sokat ad hozzá a jelenlegi teljesítőképességéhez.

Káros mutáció, ha egyáltalán nem nő ujja, mert akkor még segget se tud törölni.

Ez itt a baj. Felhoztak egy leegyszerűsített példát, hogy egyszerű legyen a magyarázat. Nem kell mindent szó szerint venni.

A Bibliát sem.

Ismét bizonyítékot nyert, hogy az evolúció tagadói tudás hiányára alapoznak.

Vegyünk árnyaltabb példát, hogy érthető legyen. Egy madár olyan mutációt szenved, ami megváltoztatja a tollainak szerkezetét. Kissé bolyhosabb lesz, vagy sűrűbb, vagy ritkább, mittudomén.

Ha ez rontja a repülési képességét és emiatt kevésbé talál párt, kaját vagy nehezebben pattan meg a ragadozók elől, akkor ez hátrányos mutáció, az ilyen tulajdonságú egyedek kisebb eséllyel élik meg az ivarérett kort, kisebb eséllyel adják tovább a génjeiket.

Ha a változás előnyös, javítja a repképességet, akkor lassan ezek a gének fognak túlsúlyba kerülni, mert az ilyen egyedek sikeresebbek lesznek az örökítésben.

Ha mondjuk egy ragadozóktól nem veszélyeztetett, a repülést már nem igénylő madárfajjal történik meg, akkor a mutáció az egyed túlélése szempontjából lényegtelen, eluralkodhat anélkül, hogy gondot okozna.

A végeredmény lehet egy teljesen repképtelen madárfaj is. Lásd dodó galamb, kivi stb.

Ja és még plusz megjegyzés: az, hogy a kreacionista egyenlő elvakultan vallásos, nem jelenti azt, hogy az evolúciót elfogadó ember ateista, vagy maga a sátán követe.

Ez állati demagóg gondolkodás.

Az evolúció nem csak kis lépésekben működik, sőt gyakoriak a hirtelen ugrások. Biztosan találkoztál már genetikai rendellenességekkel. (Pl. az ürge, akinek nyúlik a bőre, mint a gumi.) Ezek sem fokozatosan alakulnak ki, hanem balszerencsés kromoszóma-sérülések következményei. Ezek a tulajdonságok (vagy legalábbis hajlamok) öröklődnek is. Az ilyen elváltozások 99,999..%-ban károsak, vagyis az illetőre nézve hátrányosak. (Nem tudnak járni, látni, párt találni, stb.) Jobb esetben csak semlegesek, vagyis nem okoznak hátrányt.

Pl. ha a fent említett figura bőre valami komoly előnyt jelentene, pl. megkönnyítené egy ragadozó karmából való menekülést, akkor egy szűk populációban egyre dominánsabbá válna, és adott idő múlva akár új alfaj is kialakulhat így. Ez a folyamat viszont nagyon lassú, ráadásul az emberek már nem alkotnak elszigetelt populációkat, könnyebben "elsikkad" egy ilyen gén. De más élőlényeknél is nagyon lassú, megfigyelni szinte lehetetlen.

Talán a baktériumok és vírusok képesek a leggyorsabb mutációkra, és új változatok létrehozására. (Ld. új vírustörzsek kialakulása, amik ellenállnak a gyógyszereknek.) Ezeknél a leglátványosabb a folyamat. Egyetlen mutáció szinte robbanásszerűen elterjed, főleg ha segítjük is a sokféle antibiotikummal. Az élővilág többi tagjával is ugyanígy működik, csak sokkal-sokkal lassabban.

(

"Isten nélküli, de az itt lévő ateisták többsége inkább Isten tagadók."

Miért, szerinted van olyan ateista, aki nem hisz Istenben, de úgy mellesleg elfogadja Isten létét? :DD

Vagy mi az az "Isten nélküli"?

)

Egyáltalán mi célod van ezzel a kérdéssel? Mert az nyilvánvaló, hogy lenézed azokat, akik a tudományokban hisznek, ráadásul buta is vagy, mert olyan fogalmakkal kötöd össze a dolgot, aminek még csak köze sincs az egészhez.

A mutáció pedig nem lassú, akár már a te gyermeked is lehet, hogy okos lesz. Az lassú, hogy ez az egész fajon belül elterjedjen.

Csak pár dolog:

A mutációk megítélése mindig az aktuális élőhelytől függ. Egy ma hasznos mutáció egy év múlva már lehet haszontalan, ha közben pl. megváltozik az éghajlat.

A mutációk lehetnek aprók és jellegtelenek, de rengeteg van, amitől még a születésedet sem éled meg. Illetve nagyon sok olyan van, melynek változó méretű a következménye (mert csak hajlamosít pl. arra, hogy úszóhártyás ujjaid legyenek, de nem feltétlenül okoz ilyet.)

Végül a mutációknak semmi köze nincs a valláshoz vagy az ateizmushoz.

"Mit jelent az, hogy hasznos, káros, illetve semleges mutáció?"

Szerintem járd újra az általános iskolát, ott majd megtanítják, hogy mit jelent a 'káros', 'semleges' és 'hasznos'. Na a mutációk lehetséges hatásai a fenti kifejezések által jelölt fogalmakkal írhatók le.

Megengedsz egy személyes kérdést, kedves Istvan35? A 35 a korod vagy az IQ-d?