Mi a véleményed a világegyetem kialakulásáról?

"Még mindig csak a "God of the Gaps"-érvelést ragozod."

Majd szólj, ha sikerült valami hihetővel és megmagyarázhatóval kitölteni a réseket. Addig nincs más, és bizonyos vagyok abban, hogy nem is lesz.

Éppen ez a lényeg, itt lehet felismerni a felettünk (és az anyag felett) álló tudatot. De sokan nem szeretnék, kényszeresen keresnek valami más magyarázatot.

"Majd szólj, ha sikerült valami hihetővel és megmagyarázhatóval kitölteni a réseket. Addig nincs más, és bizonyos vagyok abban, hogy nem is lesz."

Tehát ez neked egy ilyen hiánypótló kényszer? Amely dolgokra egyelőre még nem találtunk magyarázatot, azt feltétlen fontos valami misztikummal kitölteni, kitömködni?

"Éppen ez a lényeg, itt lehet felismerni a felettünk (és az anyag felett) álló tudatot. De sokan nem szeretnék, kényszeresen keresnek valami más magyarázatot."

Az "anyag felett álló tudatot" bármikor és bármire rá lehet(ett) húzni, épp ez a lényege :) Ezt is tették évszázadokon keresztül. Amit még nem tudunk, hogy mitől van, azt biztosan valami természetfeletti erő irányítja... Ennél egyszerűbb, kézenfekvőbb magyarázat valóban nem létezik. De pont ezért jelenti a tudomány halálát.

A tudomány legalább 150 éve próbál megmagyarázni mindent az anyag felett álló tudat nélkül. Egyelőre sikertelenül, és a legnagyobb paradoxon az egészben az, hogy éppen tudományos módszerekkel jövünk rá nemsokára a tézis valóságára. Legalábbis én így látom.

Lehet ezt a tudatot Istennek, sötét energiának vagy Erőnek nevezni, kinek mi a preferenciája, a lényeg az, hogy az emberiség mindig érzékelte, érezte, tudta ennek létezését, és végre talán eljutunk egyszer oda is, hogy a vallási és ezoterikus tanok alapműveiből a tudományos gyűjteményekbe kerüljön át.

Igen, úgy gondolom, kizárólag a minket körülvevő világ felszínét értjük még csak - mintha a tengerfelszín hullámzásának részletes ismeretéből azt feltételeznénk, hogy minden tudunk annak mélyén zajló folyamatokról, az ott élő élőlényekről, stb. Sokkal többről van szó, és a tudomány feladata, hogy "alámerüljön" a mélységekig.

"A tudomány legalább 150 éve próbál megmagyarázni mindent az anyag felett álló tudat nélkül. "

Sajnálom,de nem mondhatod azt,hogy nesze 150 és adj magyarázatot mindenre,mert ha ennyi idő alatt nem mondod meg,akkor marad az,hogy mindent ez meg az teremtett stb.

Ez nem így van.

A tudomány azt vizsgálja,amit közvetve vagy közvetlen észlelésekkel alá tud támasztani. Ennyi.

@Antimod: Eddig a réseket egész jól tömködik be a tudományos körök. Az, hogy valamit jelenleg nem tudunk megmagyarázni mesehősök nélkül, nem jelenti azt, hogy 5-10-100 év múlva sem. Ezért hamis érvelés a Rések Istene.

Mondjuk az egésznek az eredete, hogy egyesek számára úgy tűnik, hogy 100 éve micsoda tudományos robbanás zajlott le, azóta meg semmi, de valójában ezt csak utólag tudjuk megítélni, másrészt pedig az ismeretterjesztés, különösen az új eredmények megismertetése messze le van maradva. Nincsen benne botrány, a megértéséhez meg nem elég egy szobapáfrány intelligenciaszintje. Van helyette így kóklerkedés.

Egyszerűen az ember hajlamos arra, hogy elfogad egy csak feltételezett isten fogalmat és azzal tömköd be minden általa ismeretlent. Még a felmérhetetlen univerzumunk keletkezését is.

az a legmegdöbbentőbb, hogy azok viszont akik ateisták, szkeptikusok még ennél is nagyobb értelmetlenséget találtak ki újabban---- azt hogy VALAHONNAN... de ideérkezett egy pici izzó gömböcske aztán elkezdett dagadni, felfúvódni és aztán BUMM felrobbant. Uhye ha már egyszer kimondták hogy itt nem volt semmi, akkor inportálni volt szükség....

Ez hasonló a Föld vízkészletéhez-- ha már a bolygónk forró volt és azóta hűlt csak ki az vékonyka kéreg amin élünk, akkor ugye egy forró bolygó nem tartalmazhatott vizet nem igaz;-- igy importálni kellett... aszteroidák fuvarozásával az 1 millió köb-km- mennyi aszteroida fuvar kellett volna ennyi vízhez?

szóval... MI LENNE HA EGYSZER VALAKINEK az is eszébe jutna, hogy az univerzum keletkezéséhez nem kellett egy istenség se tűzgolyó se forróság, hisz ha nem volt anyag- nem volt energia ha nem volt energia nem lehetett felfúvódás se izzó forróság és nem volt ami felrobbanjon mert nem volt energia, se atom se hidrogén se semmi legfeljebb egy poros univerzum és energia nélkül a leghidegebbre hűlt le szerencsétlen egymagában-- aminek következtében egy hatalmas Tér-RIANÁS történt amitől mint a Balaton jege egymásra feltorlódtak a semmi porszemcsék súrlódtak és fel melegedtek és elektrosztatikus feszültséggel töltődtek és igy tovább és igy tovább keletkezet az atom-- benne a neutron isteni porszemcse annak két feszültsége a proton és a elektron......