Biztos, hogy a fénysebesség a leggyorsabb sebesség? Többi lent

Ez úgy képzeld el, hogy tér sem volt.

(Tehát nem a most ismert világegyetem csak sötét.)

A robbanás után a tér kezdett el tágulni, abban a fény, tehát nem lépte át a 300.000 km/s -t.

Utolsó: arról már kiderült, hogy mérési hiba.

Kérdező: nem. Az egy határsebesség, tehát nem lehet addig felgyorsulni. Ami meg esetleg gyorsabb, az nem tud addig lelassulni.

Esetleg alagúteffektussal átléphető.

Attól, hogy anyagi test nem mozoghat gyorsabban a fénysebességnél, még nyugodtan léteznek elméleti sebességek, amik ezt jóval meghaladják. Ha pl. két test fénysebességgel távolodik tőled ellentétes irányban, akkor te úgy fogod mérni, hogy a két test egymástól 2c sebességgel távolodik. Ugyanilyen dolog a tér tágulása is.

A határsebesség csak arra vonatkozik, hogy információt nem küldhetsz A-ból B-be c-nél nagyobb sebességgel. De a tér széleinek egymástól való távolodása nem információküldés.

Az egy definíció, hogy a fénysebességnél nagyobb sebesség nincs. Erre (és más) definícióra felépítették a a ma érzékelhető világ törvényeit. E törvények leírják a mai ismereteinket ellentmondásmentesen. Ha lennének ellentmondások, vizsgálhatnánk, hogy melyik definíció nem megfelelő, vagy esetleg valamelyik következtetés volt téves. Tehát ellentmondásnál sem biztos, hogy a fénysebesség értékét kell változtatni. De eddig nincs ellentmondás, illetve ami van, arra még nincs bizonyíték.

A gyorsabb fénysebesség csak egyesek fantáziájában létezik, de ezeknek az egyeseknek nincs közük a fizikához.

"Ha pl. két test fénysebességgel távolodik tőled ellentétes irányban, akkor te úgy fogod mérni, hogy a két test egymástól 2c sebességgel távolodik."

Te így látod, de ez hamis mérés, mert egymást ők nem így látják.