A fény gyorsabb a fénysebességnél?

Nemhogy a fény, de semmilyen hatás vagy anyag nem terjedhet a fénynél gyorsabban.

Ki mondta azt neked, hogy a fény részecskéi hullámvonalban mozognak? Az elektromos és mágneses mező szinuszosan és merőlegesen váltakozik, ahogy a fény terjed, de "hullámvonal" csak akkor van, ha ezeknek a térerősségét rajzon ábrázoljuk.

"Ez OK, de a fény részecske hullámvonalban mozog"

Nem, nem hullámvonalban mozog. Ha a fényt részecskének tekinted, akkor többé-kevésbé egyenes vonal mentén mozog. Ha a tér torzult, akkor kívülről nézve ez a vonal nem egyenes és folyamatosan változó törésmutatójú közegben sem feltétlenül egyenes a terjedése. Viszont akkor sem hullámvonalban mozog.

Ha hullámként tekintesz rá, akkor pedig magának a hullámnak a terjedési sebessége a fénysebesség, ha lenne neki közvetítő közege, akkor annak a részecskéi nem mozognának fénysebességgel. Olyan ez, mint a vízhullámok esete: a víz felszínén a részecskék csak fel-le mozognak, nem is nagy sebességgel, de maga a hullám a részecskék sebességénél gyorsabban terjed a felszínen.

Valóban, a fény hullámként is terjed. Meg részecskeként is. Pontosabban egyszerre hullám és részecske, aztán hol ennek, hol annak látjuk.

A paradoxon viszont, amit írtál, nem létezik. Ha azt mondod, hogy a fény részecske, akkor ez a foton nevű részecske halad egyenesen, c-vel. Nem kacskaringózik, nem hullámzik, ő egy részecske. Ha meg azt mondod, hogy a fény hullám, akkor maga a hullám halad c-vel. Ekkor azonban nem a fotonok hullámoznak, nem ők kergetik egymást hullámvonalban. Ha azt mondod, hogy a fényre úgy tekintesz, mint hullámra, akkor nincs foton.

A paradoxon tehát nem állhat elő.