Lehetséges-e a fénysebességnél nagyobb Sebesség?
"Az idő a fény sebességével tágul(halad),az idő sebessége a fény sebessége.
Mije van csak az időnek..iránya és sebessége, és a fénynek? Idő hullám hosz??
Az idő maga a fény,a fény maga az idő?
Az univerzum a fény sebességével tágul,tehát
az idő a fény sebesség(e).
A mozgás az anyag időben megváltoztazott térbeli helyzete.
A fény sebességénél nincs gyorsabb ,mivel az anyag az időn túl megváltoztatott térbeli helyzete a fentiek szerint nem nevezhető mozgásnak
(Az események az idő nem létezésével nem történhetnének meg.)
Az idő a megtörtént jelenek mennyisége
Az idő a megtörtént események mennyisége.Tehát a tér.
Az idő múlása változtatja a tér struktúráját.
Az idő a tér változásának mértékegysége
a sűrűség miat a f sebesség nem állandó,ahogy az idő sem állandó,ahogy az anyag szerkezete sem állandó."
A fentiek szerint a fény sebességénél gyorsabban nem tágulhat(ott) az univerzum.
Ez egy új felfedezés vagy ezt már rég tudták?
Kifejlesztettem az alázat hálóját, amire a mai ember nem igazán képes. Kiterjeszteném a dolgot a Nobel-békebíróság elé, de mivel a mai ember nem igazán képes a dologra, meg kell találnom a módját, hogy megvitassam az elméletemet az idegen lényekkel.
... Azért sajnálom a dolgot. Mivel a tudósok el fogják vetni az elméletedet (és meg lesz rá az okuk), abban a tudatban fogsz meghalni, hogy egy meg nem értett géniusz vagy.
Nem tudod megtekinteni az elektron sebességét a pályáján, mivel szegényke a Heisenberg bácsiféle bizonytalansági elv alapján vagy azt nem tudja, milyen gyors, vagy azt nem tudja, hol van.
De ne próbáld meg magadat túl kicsi térrészbe korlátozni, mert a végén még interferálsz, és akkor a többi éned is felállítja az elméleteit.
Félig meddig interferáltam már, alázatosan meghallgattam mindegyik ént és így aztán levontam a konklúziót.
Ezen a folyamat úttörő szerepet játszott az elmélet kidolgozásában.
Ilyen nagy dologhoz természetesen tudnom kell mi az a harározatlansági reláció.
...
..
2 lehetőség van:
- Mindent értesz, egyszerűen csak troll vagy.
- Valóban nem érted (amit ugye keményen kimutatsz) az eddigi dolgokat, mert korlátolt vagy szellemileg (nem ítélkezés vagy oltás) ehhez képest.
A kérdés az, hogy akarsz-e egyáltalán érteni bármit is vagy csak a saját valódat szeretnéd kürtölni, rá sem hederítve a valóságra? Ha utóbbi, ajánlom a vallásokat, az ezotériát és társaikat, ott aztán szabadon mesélheted az elméleteidet, a fizika viszont a valóságra igyekszik összepontosítani, nem egyéni, kitalált dolgokra, ezt próbáld megérteni.
Javítás:
",mivel az anyag időn túl megváltoztatott térbeli helyzete a fentiek szerint nem nevezhető mozgásnak"
Akkor kezdjük az elején!
Mi a mozgás definíciója?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!