Miért állítják, hogy a fénysebességnél nagyobb sebességet nem lehet elérni?
Az 5év túl kevés ehhez.
És azért gondoljuk azt, hogy a fénynél nem lehetünk gyorsabbak, mert semmi olyat nem ismerünk, ami gyorsabb lenne a fénynél. Ha mondjuk a tudósoknak sikerülne is egy féregjukat (csak példa) létrehozniuk, akkor sem lennénk gyorsabbak a fénynél, csak a teret görbítenénk el a nekünk tetsző formába. De a tudósok szerint van egy láthatatlan erő, ami megakadályozza, hogy a fénynél gyorsabban haladjon bármi.
Az elmélet szerint egy nyugalmi tömeggel rendelkező tárgyat azért nem lehet mert hatványozottan egyre és egyre több energia kell a gyorsításhoz. Azaz 100km/h ról 110 km/h-re több energia kell mint 90Km/h-100km/h ra való gyorsításakor ,és ez hatványozódik felfelé. Mikorra (elméletileg) megközelíted a fénysebességét.. már milliárdXmilliárdnyi energiára lenne szükséged a további gyorsításhoz,de ügye azt is cipelned kellene,tehát annak a tömegnek a mozgatáshoz is energia kell.
"A tudomány mai állása szerint fizikailag nem érhető el tömeggel rendelkező tárgynak ezt".
Csak, amikor azt mondták, hogy az ember nem mehet 100 km/h-s sebességgel, akkor semmi nem támasztotta alá ezt, csak az emberi képzelet "mondta", hogy ez lehetetlen.
Einstein esetén már a képzelet el "bírná" viselni, hogy a fénynél gyorsabban haladjon valami, azonban a fizika alapjait alkotó összefüggések megdőlnének, ha egy tömeggel rendelkező testet a fény sebességére vagy afölé gyorsítanánk. Igaz, már sok kérdésben "kérdéses" az Einstein által felállított törvényszerűség, de még mindig "jó alapot" képez a fizikának.
Azért mert vas logikára támaszkodik. Két elvet kell hozzá tényként elfogadni:
1.) Minden inerciarendszer egyenrangú. Magyarul nincs kitüntetett viszonyítási pont. Bármelyik egyenes irányú nem gyorsuló mozgást végző viszonyítási rendszert tekinthetünk nyugalomba lévőnek. Minden fizikai folyamat azonosan játszódik le az összes rendszerben. Ez Galilei óta általánosan elfogadott.
2.) A vákuumbeli fénysebesség állandó, bármely inerciarendszerből is mérjük meg és bármelyik irányban, függetlenül a fény frekvenciájától, a megfigyelő, illetve a fényforrás mozgási sebességétől.
Az összes többi ebből következtethető. De talán olvasd el a könyvet. Összesen kb. 60 oldal, olvasmáyos és könnyen követhető.
Az előző vagyok.
1905 A második pont inkáb csak elvi feltételezés volt, azóta természetesen megmérték.
Elnézést...
1905-ben a 2.) pont...
@13:04
Mivel a kérdés kiindulópontja helytelen, nehéz helyes választ adni. De azért csak próbáljuk meg. Mihez akarod viszonítani? Ha az úrhajóhoz, akkor monjuk 5 m/s. Ha Földről nézzük, akkor c. Ha földről mérjük a futó hajóhoz viszonyított sebességét 0 lesz. Idődilatáció végett lassul az idő, ahogy közelítünk c-hez egyre nő az idődilatáció. Ha elérnénk (ami lehetetlen) az idő leáll. Ha nem tetszik a felytegetés, pontosabb választ akarsz, egyszerűen helkyettesítsd be az adatokat a Lorentz transzformáció kepleteibe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!