Miért állítják, hogy a fénysebességnél nagyobb sebességet nem lehet elérni?

Közben eszembe jutott egy elég egyszerű bizonyíthatósága a relativtás elméletnek. Vegyünk 2 atomórát, ami tökéletesen összhangba hoznak, az egyiket a földön hagyják a másikat pedig föllövik az ISS-re és otthagyják pl 1 évig, az azért 1-2 km/s-es sebességgel mozog, és elvileg az űrbe kilőtt órának késnie kell a földihez képest annyit hogy mérhető legyen. (Bár lehet is volt ilyen kísérlet már csak én még nem hallottam róla.)

Gondolj ebbe bele, ha az idő relatív, akkor a fény sebességét hogy határozhattuk meg kms-ben? Mivel a fény számára az idő végtelenül lassan telik, ő mégis halad, tehát elvileg a fény saját magához végtelennel megy.

A feltételezések szerint a fény tömege 0, ezért halad fénysebességgel. Ezt nem tudjuk, mármint hogy tényleg 0-e a tömege, de ha feltesszük, akkor 0 mozgási energiával is fénysebességgel halad. De amúgy a fénynek van nyomása, ez középiskolai fizika laborokban is kimutatható, szokott lenni ilyen eszköz.

Ezzel ugyancsak az a gond hogy hogy keletkezik a fény? Pl elemlámpával világítunk, akkor fény keletkezik, de ehhez energiát kell bevinni, a semmi hogy tud felvenni energiát? Továbbá, hogyha feltételezzük, hogy nincs tömege azaz 0 mozgási energia is elég neki, akkor viszont elvileg fény bárhol keletkezhetne az univerzumban, akár a világűr közepén is. Mivel nem kell neki sem anyag, sem energia hogy elinduljon.

A fény elektromágneses hullám. Minél kisebb a frekvenciája, annál kisebb az energiája. A 0 energiát tetszőlegesen megközelíthetjük, természetesen elérni nem fogjuk. Az elemlámpában az izzószál részecskéi bocsájtanak ki fényt, mert melegek, tehát energiájuk van.

Ez így el is fogadható, viszont a fő probléma nem az hogy a sebesség maximuma 300ekms, hanem hogy ahogy gyorsulsz egyre lassabban telik az idő számodra, tehát tegyük föl mész a legközelebbi csillaghoz ami 4,5 éve (majdnem fénysebességgel), addig a földön több ezer év telik el, ergo a földiek számára iszonyatosan lassan haladsz, szóval a távolság is relatív ezek szerint. De ezáltal teljesen értelmetlenné válik a fénysebességhez való közelítés mert minél gyorsabban mész annál gyorsabban telik a többi ember számára az idő, sőt valószínűleg ennyi idő alatt olyan technológia is kifejlődik amivel utoléhető a régen fellőt hajó. Sőt visszatérve ha egyre gyorsabban mész az idő egyre lassabban telik ez azt jelenti hogy földiek számára egyre lasssaban mész, azaz látszólag mind1, hogy cask 10kms-el indulsz e el, vagy 290e-vel mert látszólag nrm lesz komoly időbeni eltérés az érkezésed között, mivel a földön mindkét esetben 10e év telik el. Csak számodra telik el kevés idő. Tehát emberiségi szinten gondolkodva a sebesség gyorsítása csak egyes egyéneknek lenne jó, vagy pedig mint a függetlenség napjában, szóval kolóniákként vándorolnánk fénysebességgel. De ebben az esetben a térelhajlítás általi utazás sokkal kézenfekvőbbnek tűnik mert ahhoz nem kell hatalmas sebesség. Sőt ha belegondolunk, ezáltal le lehet előzni a fényt, azaz olyan mintha visszamnennénk a múltba.

Pontosan olyan, mintha visszamennél a múltba. A téridő egy komplex dolog, és a fénysebességhez közelítő ojjektum belső ideje lelassul, ettől még az ő sebessége közelít a fényéhez. Valószínűleg ennek köze van ahhoz, hogy egyre nagyobb energia kell, mert az ő egyre lassabban telő idejében kell egyre gyorsabban mennie :) Hol itt a problémád?

A problémám ott van hogy szerintem ez képtelenség, az hogy te egy térkaput nyitottál ezáltal te csak a tér 1 másik pontjára kellet hogy kerüljél, nem pedig vissza az időben, mivel a tér egy másik pontján ugyan úgy telik az idő, (Lehet nem azonos sebességgel, de telik) azaz a földön ugyan úgy történnek a dolgok, csak te a tér egy másik pontján, ha visszanézel a földre akkor oda még nem ért oda a fény szóval a múltat látod, de ez igazób nem a múlt mivel a földön ettől még ugyan úgy 2009 van, csak te mondjuk a 2004et látod, viszont ahol vagy ott éppen a jelen van amit a földön 4 év múlva fognak látni, de ez a két történés igazából időben párhuzamosan zajlik. Szóval a fény pusztán információhordozó és nem időmódosító hatású szerintem.

Ezen az oldalon kifejtenek pár olyan kérdést, amivel nekem is problémám van és ellentmondást érzek: [link]