Lehet hogy nem is tágul az Univerzum? (illetve egyéb kérdések az űrről)

Amikor távolodunk egy galaxistól, akkor két dolog történik, és nem szabad keverni a kettőt.

Egyrészt maguk a fotonok sebessége fénysebesség lesz, tehát nem fog változni, akár közeledik, akár távolodik a forrás. A klasszikus relativitás alapján akár ebből is következtethetnénk a relatív sebességre, de a fénysebességnél sajnos nem így van. Ezt az általános relativitás-elmélet magyarázza meg.

A másik a hullámhossz, ami nem azonos a fotonok sebességével. Erre igaz lesz a Dopler-effektus, ahogy a hanghullámokra is. A fény hullámhossza persze ettől még nem változik, de a relatíve mozgó megfigyelő más hullámhosszt (színt) fog észlelni(!), mint ami a fényforrásból valójában kilépett.

A mentőautó sziránája sem lesz valójában méllyebb hangú, attól hogy távolodik, csak mi méllyebbnek halljuk. Ha egy álló emberhez közeledik, egy másiktól meg távolodik, akkor egyszerre két hangmagasságúnak kellene lennie, de persze ez nem lehet. :)

nos a kérdés vagy ráérzés, vagy eltitkolt utánaolvasás eredménye. Ép nemrég jelent meg egy hipotézis, miszerint a világegyetem nem tágul, csak energiaszintje növekszik folyamatosan és a vöröseltolódás annak az eredménye, hogy a távoli égitestek korábbi, alacsonyabb energiaszintű kisugárzását látjuk és azok minél messzebb vannak, annál régebbi, annál alacsonyabb energiájú, ezért annál vöröseltolódottabb állapotát látjuk.

Mivel ez az energiaszint-növekedés egyetemesen igaz minden létezőre, ezért viszonyítási alap nélkül lehetetlen ezt kimutatni.

Ez is ugyanolyan bizonyíthatatlan elmélet, mint sok másik.

A tér tágulását úgy képzeld el, mint a szokásos koordináta rendszer ábrázolását az x,y, és z tengelyekkel, melyeknek a végére nyilacskát is odarajzolunk rendszerint. Na ezek a nyilak azt mutatják, hogy a tengelyek merre felé hosszabbodnak illetve még inkább "nyúlanak". A lufis hasonlat helytálló és elég jó képet ad. A vöröseltolódás oka meg persze lehet bármi más fantasztikus dolog, amit még el sem tudunk gondolni, de a táguló világegyetem elég jó magyarázat rá, és amig nincs rá racionális okunk rá nem kell elvetni. A statikus modell pedig már a Newtoni logika alapján sem állja meg a helyét, valahol olvastam, hogy miért nem, de nem nagyon értettem meg, emlékezni meg pláne nem tudok rá.

A Wadmalac által említett "energiaszint-növekedés" nekem nem tűnik értelmesnek, ill. számomra nem értelmezhető ugyanúgy, mint a korábban alternativ magyarázatként felvetett "fénysugár öregedés, vagy fáradás" sem.