Miért gömb alakú a föld? És hogy-hogy nem esünk le róla?

Amúgy meg az egyenletből az is következik, hogy egy tárgy minél könnyebb, annál nagyobb a gravitációs gyorsulása, és ez azt is jelenti természetesen, hogy minél nagyobb egy test tömege, annál könnyebb :D

Hát nem érted, hogy a klasszikus képlettel bolygókat is jósoltak meg már a helyükön, és például a Neptunusz így került megtalálásra, vagy talán azt állítod, hogy a Neptunusz sem létezik? :D

Lásd be, hogyha tényleg ennyire biztos lenne egy új képlet, akkor tele lett volna vele a sajtó, és a te istenített magyar személyed most olyan felkapott lenne mint anno Einstein.

Nem értem mi az hogy ha egy test nagyobb tömegű akkor annál könnyebb?

Ez a képlet két ismert tömegű test között fellépő vonzó erőt számítja ki ,az M a nagyobb tömegű ,az m a kisebb tömegű test.

Ám de ha már itt tartunk a gravitációs gyorsulást a földön ezt a 9,81ms2 et hány féle tömegű testtel tesztelték le ,honnan tudod hogy ha egy két tonnás golyót dobnának le vákumcsőben 100m ről az nem e 9,72ms2 el gyorsulna? vagy ha egy golyós toll hegyét dobnák le ugyanígy az nem e 10ms2 el gyorsulna?

Egyébként meg nem fog összedőlni a világ ettől az új képlettől ,nem arról van szó hogy az eredetivel ne lehetne kismillió dolgot kiszámítani csak ez egy tökéletesebb verziója ami pontosabb.

Például az eredeti képlet alapján a fizikai inga periódus ideje végtelen nagyságú lehet ,az csak a súlypont beállításának a függvénye.

Ezzel a képlettel viszont kiszámolhatod a maximális periódus időt amit a földön el lehet érni fizikai ingákkal (ezek kísérletekkel igazolva is lettek) de nem lövöm le a poént ha annyira isteníted a Newtoni képletet házi feladat hogy építs otthon olyan ingát aminek az amplitudója egy barátságos 5perc, egy ilyet már írtam itt valakinek de az is csöndbe maradt ,biztos most hangolja be a csavart a végtelenig :D De komolyan mondom próbáld ki jó kis önigazolás ha sikerül.