Mi a magyarázat arra, hogy év százmilliók alatt alig változtak bizonyos fajok?
Több ízeltlábúra, krokodilokra, teknősökre, bojtosúszós halakra gondolok elsősorban.
Nem változtak a szelekciós viszonyok?
válasza:"Ha nincsen ellenük működő szelekció, akkor a
már kialakult tulajdonságok akár évtízmilliókig változás
nélkül fennmaradhatnak, még akkor is, ha az adott faj
ökológiai viszonyai miatt nem is különösebben
támaszkodik ezekre a tulajdonságokra."
Csányi Vilmos - Az emberi természet című humánetológiai témájú könyvéből. Szóval jól gondoltad.
válasza:A mélyebb tengeri rétegekbe most sem hatol be az oxigén, egy heterotróf fajnál még a napfény sem korlátozó tényező. Olyan tengeri régiók meg bőven voltak akkor is, ahol megfelelően anoxikusak a viszonyok. Nem "egy valaki" élet túl, hanem fajok tömege.
(A LUCA meg a legrégebbi közös ős - mindennek. Universal. Ebbe beleszámítanak a kékbacik is.)
Igaz, erre nem gondoltam... és gondolom akár a mélytengerről is lassan át lehetett szokni az oxigéntartalmú vízbe, mint a vízből a szárazföldre.
Tudom mi az a LUCA, csak most épp nézőpont kérdése volt, hogy mennyire régre menjünk vissza a közös őshöz.
válasza:Persze, különben még mindig anoxikus tartományokban tengődnénk.
A LUCA nem nézőpont kérdése. Legrégebbi közös őse minden sejtes életformának. Nem tologathatod a definíció határait önkényesen.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!