Homo sapiens sapiens?

Hivatalosan a rassz nem alfaj vagy ökotípus, ezért nincs külön latin neve. Tudományos hivatkozásban is europidként, negridként stb. utalnak rá (az adott nyelven, mondjuk angolul), nem latinul. Ha mindenképpen latinul, akkor az alfalji megnevezés után max. változatként lehet feltüntetni, azaz Homo sapeins sapiens var. negridiensis, de ez nem használatos (mert a rasszokat is fel szokás osztani alrasszokra, arra meg már nem igazán van név). De a globalizáció miatt a klasszikus rassz szerinti megkülönböztetés már kissé bonyolult, elmosódtak a határok (nevezzük ezt mondjuk "hibridizációnak"), különösen a masszívan keveredő helyeken (mondjuk Amerikában azért már nehéz lehet így "besorolni"). Ez inkább már politikai kérdés.

lehet hülyeséget mondok, de a tudományos rasszizmus, a tudomány történelmének egyik szégyenfoltja miatt is kényes a téma. Akkoriban volt nagy divat szétválasztani, megkülönböztetni a fekete és a fehér fajt, meg kielemezni hogy a tökéletes emberi faj az milyen jellegzetességekkel bír, meg sokan a bushmanokat pl ősemberként kezelték. Ezért manapság ha valaki kifejezetten rasszok közötti különbséget kutat, akkor megpróbál "polkorrektebben" fogalmazni, kerülni az evolúció témáját, meg azt hogy melyik a "jobb", és egyszerűen leírja hogy nemtudom pl a feketék lábszára általában vékonyabb, ez előnyt jelent a futásban, hiszen így kevesebb súlyt kell lóbálniuk/ráncigálniuk.