Mik az evolucio legnagyobb bizonyitékai?

Kíváncsi vagyok, mikor kezdenek el a kreacionisták kételkedni a gravitációban.

És milyen "elméletet" akarnak majd tanítani helyette.

Hm. Evolúciós algoritmusok, Lenski-kísérletek, nylonevő baktérium, antibiotikum-rezisztancia, fajszétválások (pl az eheti ÉT-ben írnak a fácánok sazétválásáról, most is folyik), stb...

Hogy semmi hasznát nem láttuk? Vagy csak te nem láttad? Esetleg csak nem tudsz róla, hogy láttad? Tovább nem is merek menni...

Olvasva a gyakorikérdéseket kezdek én is kételkedni az (humán)evolúcióban, főleg ha a jövőbe tekintek.

Ugyebár az jut szaporodáshoz, aki fittebb (genetikai fitness értelemben), akinek a módosulása könnyebben és eredményesebben alkalmazkodik a körülményekhez.

Az utóbbi néhány nemzedékben exponenciálisan csökken a külső környezettel történő interakció (házakat építenek nekünk, enni adnak, stb) tehát elméletileg az emberiségnek akkora fölös energiái adódnak mostanság, mint amikor hirtelen áttért a húsfogyasztásra, és az értékes táplálék miatt kevesebbet kellett élelemszerzéssel törődnie, és volt ideje és erőforrása növelni az agyát.

Mégis, csak azt látom, hogy azok jutottak szaporodáshoz, akik nem feltétlen fejben vannak "ott a szeren" - magyarul egyre több hülyeséget látok leírva. Igen, 46%, rád gondolok.

"Ugyebár az jut szaporodáshoz, aki fittebb (genetikai fitness értelemben), akinek a módosulása könnyebben és eredményesebben alkalmazkodik a körülményekhez."

A fitnessz és a fittség szavakat nem összekeverni! :) Angol a szaknyelv, megesik. A fitness az magyarul rátermettség, és ahogy te leírtad, egy flexibilis genomot jelentene. (Azért gondolom nem erre értetted.)

Akinek az adott környezeti állapotban a legnagyobb a fitnesse azt azt jelenti, hogy neki tud a legtöbb utódja lenni. (És a legnagyobb fitness a legtöbb utódot eredményezi. Kissé fura, hogy önmagukkal kell definiálni a szavakat, de a fitness nem mérhető csak utódszámmal.) Vagyis az evolúció nem feltétlenül jelent "fejlődést", lehet az "visszafejlődés" is. (Degeneráció.) Pl. a háborúk és a kötelező sorozás óta nőtt a szemüvegesek aránya a teljes lakosságra viszonyítva: pl. vh-k alatt őket nem vitték el katonának (az erősen gyengénlátónak én sem adnék a kezébe puskát), maradhattak otthon. És kik maradtak még a hátországban? A nők. A fronton a férfiak harcoltak értük, de "az asszony ingatag". Szóval a vh-k alatt bizonyíthatóan a gyengénlátók fitnesse nagyobb volt, mint az egészséges férfiaké.

A mentális oldalra meg a Korn Evolution című számát ajánlom megtekintésre, remekül összefoglalja a témát. :) Mindenkinek. ;)

Tom Benko válaszára

Tovább nem is mersz menni? Mert mik ezek? Az evolúciót megerősítő kisérletek? Esetleg az utóbbi néhány évben találtak olyat ami hitelesnek tűnik az evolúció mellett? Na és mi vagy inkább kik számára hasznosak?

Az evolúció semmivel nem vitte előbre a tudományt!! Ha ezek amiket mondtál esetleg tudományosan mégis feljődést mutatnak, nem tudom mi számára lenne annyira hasznos A tudomány szinte minden ágát kreácionistáknak köszönhetjük!!

Az evolúció nem csak butaság, mese felnőtteknek, de veszélyes is! Hazugságokra épül, eltörli az erkölcs fogalmát(csak gondolj bele), alapfilozófiája a rasszizmusnak, a humanizmusnak, a nácizmusnak és a kommunizmusnak.

Darwin mondta: "A nős ember szegény rabszolga, a négernél is rosszabb." - "•A férfi a nő felett áll, költészetben, testi erőben, hangerőben, mindenben."

Darwin hitt a beltenyészetben: unokatestvérét vette feleségül, mert felsőbbrendű fajállományt akart létrehozni. 10 gyermekük lett, egy születése után meghalt, egy 10 évesen, egy szellemi fogyatékos volt 19 hónapig élt, egy 15 évesen idegösszeomlást kapott, három állandóan beteg volt, ezért Darwin nyomoréknak tartotta őket.

Az Usaban két fiatal nácinak vallotta magát, és Hitler születésnapján iskolai lövöldözést rendeztek, lelőttek például egy fekete srácot, mert ő alsóbbrendű volt. Az apjuk evolúcionista biológus volt és fiai nyilatkozatából is kiderült, hogy annak a hatására tették.

1998-ban szintén az Usaban egy 15 éves srác azt mondta. "Nincs Isten, csak gyűlölet" "Ha volna Isten nem érezném azt amit érzek" Az evolúciót tanították neki az iskolában. Bement a gimi éttermébe és 50 lövést adott le 2 embert megölt 26-ot megsebesített és a szüleit is holtan találták otthon.

Népeket törzseket irtottak ki az evolúció miatt, hiszen ha felsőbbrendűnek tarttja valaki magát, lesöpörheti a kisebbet. Ne tudod mi alapján megmondani, hogy mi a jó és mi a rossz? Mit fogsz mondani a gyerekednek? Sorolhatom még a dolgokat, vagy ha valamelyik itt részletesebben kell, de ezeket "szintén" az evolúciónak "köszönhetjük"!

Utolsó: összekevered Darwint az unokatestvérével, Galtonnal. Az ő elmélete az eugenetika első formája, ami szerint az értelmiségi rétegnek kéne szporodnia, így az átlagos emberi intelligencia talán nőne. Szerinte ezt szociális programokkal (pl. csak a diplomásoknak járó családi pótlék) kellett volna véghez vinni.

Később a náci fajelméletek kapcsán lett ebből az a program, amire te utalsz. Eredetileg ez egy naiv világjobbító szándék volt nulla gyakorlati megvalósítással. Maga Darwin pl. egyáltalán nem hitt benne, sőt, ellenezte. (És az unokatestvérét még jóval az evolúciós elmélet végső formájának megalkotása előtt vette el. A gyerekeik is előtte születtek.)

A népirtás minden elmélettől és hittől független. Isten nevében (bármelyik nevében!) épp ugyanúgy követtek el emberiségellenes bűncselekményeket és népirtást, mint az "evolúció nevében", ahogy te mondod. Sőt, még csak a célközönség sem változott. Lásd zsidó pogromok és a holokauszt.

Nem az eszme a hibás, ha az emberek rosszra használják.

Nem tudom, a lényegen nem sokat változtat, ha az unokatestvére volt, az meg főleg nem, ha még nem volt teljes az elmélet kidolgozása. Artur Keith mondta: a Führer módszeresen próbálta a német gyakorlatot az evolúcióelmélethez igazítani

Martin Brookes: Egyenes út vezet Darwintól az eugenikán keresztül a náci Európa haláltáboraihoz

A Mein Kampf tele van evolúcionista filozófiával. GYerekkora óta az járt a fejében, hogy kell hogy legyen egy felsőbbrendű faj, az evolúció miatt.

Karl Marx dolgozta ki az kommunizmus elméletét, amit még Darwin is erősnek tartott. Azonban - ezt a könyvét így címezte, Charles Darwinnak, egy őszínte csodálójától. Karl Marx

Igen, Isten nevében is irtottak embereket, ami hamis látáson alapult, mi köze Istennek ahhoz, hogy ha félreértelmezik a szavát? Az evolúció esetében viszont abszolút ennek a hitnek és elméletnek a függéséből irtották a népeket! Itt a szándék, a kitaláció bontakozott ki és az eszme a hibás.