Elképzelhetőnek tartjátok, hogy kifejlődött már az értelmes élet a földön, csak kipusztult?
Láttam egy filmet arról, hogy mi maradna fenn az emberi civilizációból ha az ember eltűnne a Földről, és 500 ezer év alatt a legmonumentálisabb alkotások is elporladnának, elmálnának, példaként az amerikai Mount Rushmore-i sziklába faragott elnökarcokat említették. Tehát egymillió év múlva hírünk-hamvunk sem maradna.
A földtörténetben pedig öt hatalmas fajkihalás volt, és most van kialakulóban a legújabb, az emberi civilizáció talán önmagát is pusztításba döntő túlszaporodásával.
Eddig úgy tűnik, ha volt is fejlett civilizáció már a Földön, a Holdra nem jutott el. Legalábbis maradandó alkotást nem hagyott a Hold évmilliókig változatlan világában. Tehát minket nem fejlődhetett túl.
Mégis, hiányolom az idegen inteligenciák kutatásának azt az ágát, amely azt vizsgálná, hogy a földön melyik volt az eddig kialakult, és már kihalt legfejlettebb életforma. Hiszen önmagában nem elég az élet lehetőségét megtalálálni egy bolygón, arra is tudni kellene a választ, hogy mekkora a valószínűsége az értelmes élet kialakulásának, evidencia-e az élet jelenléte esetén az értelmes fajok megjelenése.
A földi - egyetlen vizsgálható - példa persze azt sejteti, hogy igen. De akkor miért nem alakulhatott ki korábban, ha évmilliók távlatából az emberi civilizáció is csak annyi nyomot hagyna, hogy volt egy 6. nagy fajkihalás. Mit gondoltok?
válasza:jaj bocs
inteligens gázok,nem értelmes gázok
Érdekes téma. Annyira hogy regisztráltam. Nem szabad elfelejteni, hogy ne korlátozzuk magunkat a jelenlegi tudásunk által. Attól, hogy milyennek ismerjük a földi életet, attól még másfajta civilizációs formák kialakulhattak. Akár olyanok is amik képesek teljesen összhangban élni a természettel. Más nem szénalapú életformák. De ha csak a fantáziát vesszük alapul, miért ne lehetne terraformálni?
Egy kellően fejlett civilizáció képes lehet lakhatatlan bolygó átalakítására is. Sokan állítják, hogy a Föld nem más mint egy fejlődéskísérleti bolygó. Ezt pontosan arra alapozzák, hogy nem találják meg a genetikai kapcsolódást és az átmenetet sok esetben.
A dinos kérdésben meg itt egy cikk, amiben egy amerikai egyetemi tudós azt publikálta, hogy lágy szövetet talált a triceratops szarvában és ez alapján a dinok kipusztulása nem 60 milló éves történet, hanem pár 10ezer éves történet. Ki is rúgták mert hogy ez elfogadhatatlan feltételelezés("mint hogy kerek a Föld"), de a publikáció linkje ott van a cikkben, megtekinthető. És azért ez már elég komoly vitára adhat okot.
válasza:az "inteligens gáz" os válaszoló vagyok.
eszembejutott egy 3.igen valószínütlen verzió.
mégpedig annyira fejlett civilizáció volt előttünk,hogy nemhagyott ökologiai lábnyomot.ami azért igen nehéz,sőt szinte lehetetlen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!