fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A "Germán gyógytudomány"...

A "Germán gyógytudomány" tudományos szemszögből megalapozott?

Figyelt kérdés

Nemrég találtam rá, például ilyeneket állít:


"A Germán Gyógytudomány® 3. törvényszerűsége

„A tumorok és rákkal egyenértékű megbetegedések egyedfejlődéstől függő rendszere” minden ún. betegséget a csíralemez hovatartozásuk szerint sorol be, mégpedig: a belső, a középső és a külső csíralemez szerint, melyek már az embrió fejlődése kezdetén képződnek."


Forrás: [link]


Mit gondoltok?

Rendben van, vagy esetleg áltudományos?


dec. 31. 22:02
1 2 ❯
 1/15 anonim ***** válasza:
7%
Nem , az orvostudomány modern kuruzslás vegyipar üzleti fogása , sosem gyógyít meg hanem minden panaszra tud mérget kezelést vagyonokért .
dec. 31. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 Mojjo ***** válasza:
94%
Természetesen színtiszta áltudomány. A leggusztustalanabb, legundorítóbb fajtából, mert a legbetegebb és legkétségbeesettebb embereket célozza meg és őket veri át.
dec. 31. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
88%
Az alapító szerint a modern orvostudomány egy zsidó összeesküvés a nem-zsidók kiirtására. Szerinted?
dec. 31. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 A kérdező kommentje:

Sziasztok!

Én úgy találtam rá erre az egészre, hogy a hormonrendszerről kerestem anyagokat a YouTube-on, mivel biológia érettségire készülök. Aztán miközben néztem a videót, egyre furcsábbnak tűnt az egész, és gyanút fogtam. Rámentem a honlapjukra, ami már az ilyen ezoterikus stílusú volt, szal kiírtam ide a kérdést, hogy most akkor mi a helyzet?


#3


Addig nem jutottam el az olvasásban, csak beleolvastam a cikkbe. De ha azt látom, akkor már egyértelmű, hogy ezt a forrást dobni kell.


#2


Mojjo köszönöm az egyértelmű megfogalmazást. :)

dec. 31. 22:34
 5/15 sadam87 ***** válasza:
100%

Hát, az idézett résznek ép csak semmi értelme. De megnéztem a linket is. Már az gyönyörű, amikor Galileoval von párhuzamot. Nem Galileo ötlete volt a heliocentrikus világkép (Arisztarkhosz, Kopernikusz), nem is ő írta le a bolygók pályáját (Kepler), de még csak az sem igaz, hogy nem lehetett a geocentrikus világkép alapján számításokat végezni (Ptolemaiosz nagyon pontos rendszert dolgozott ki, jobban előre jelezte a bolygók mozgását, mint Kopernikuszé).

Aztán a "3. törvény" gyönyörű. A kötelező copyright jel mellett érdekes kérdés, hogy hol maradt az első és második. Még érdekesebb kérdés, hogy mi alapján állítja, hogy az egyes agyterületek milyen szerveket irányítanak. Már csak azért is, mert sok szerv nem egy csíralemezből származik (pl. a bélnek csak a hámja endoderma eredetű).

Tovább nem olvastam, de az egész egy csodálatosan nagy bullshit gyűjtemények tűnik. Ez nem egyszerűen áltudomány, ez annak a maximumra járatása. (ÉS egyet értek Mojjoval, egészen gusztustalanul használja ki a kétségbeesett embereket.) Ne ebből tanulj érettségire!

tegnapelőtt 01:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 TappancsMancs ***** válasza:
23%
Valójában a két módszert kellene vegyesen használni. Na biztosan lepontozgatnak majd, mert ez egyik félnek sem az álláspontja.
tegnapelőtt 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 sadam87 ***** válasza:
100%

#6

Milyen két módszert? Mert az idézett linken egy módszerről van csak szó (illetve ahogy nézem, nagyon arról sem, mert csak valami bullshit az egész, én nem találtam semmit arról, mit is csinálnak tulajdonképpen). Ami meg ott van, az olyan ordítóan áltudományos, hogy a fal adja a másikat. Két dologra jó: a szerző pénztárcájának gazdagítására, és a rákos betegek megvezetésére, akik így a rendes kezelés helyett (jobb esetben mellett) ilyenekkel próbálkoznak.

tegnapelőtt 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
100%
A csaló aki kitalálta ezt börtönben is ült mert konkrétan rákos gyerekrk szüleit vette rá hogy a modern orvostudomànyt elutasítva az ő kuruzslásával próbálják a gyerekeiket megmenteni de meghaltak pedig nem is volt olyan súlyos rákjuk.
tegnapelőtt 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 sadam87 ***** válasza:
100%

#8

Valóban. De ahogy nézem, mellett kicsit még antiszemita (náci?) is. Kedves ember...

[link]

tegnapelőtt 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 TappancsMancs ***** válasza:
Ja hát a cikket nem olvastam el és csak a gyógynövényekre értettem. Azokat újra bőven be lehet vezetni, csak megvan az amire és ahogyan azok jók. A kérdésbeli "germán gyógytudomány"-t nem ismerem. Tényleg nem tudom mi az. Viszont a növényekben rengeteg jótékony anyag van, csak a gyógyszerekben töményebben. Például a szegfűszeg nagyon erős fájdalom csillapító és régen fogászatban használták. Persze akkor egy nagyon tömény tinktúrát kell kifőzni belőle, de kipróbálható és tényleg hat is. Még nagyon gyulladt fogaknál is hat egy nagyjából 15-20 perces borogató áztatásként. Csak ma kutyultak jobbakat és erősebbeket, de nem használhatatlanok a gyógynövények.
tegnapelőtt 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

További kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Természettudományok kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!