Aki azt állítja, hogy a világ nem determinisztikus, mire alapozza?

Addig valódi véletlen a véletlen, amég nem tudjuk előre meghatározni az esemény végeredményét.

Pl.: a dobókocka elméletileg Newton erőtörvényeinek engedelmeskedve landol az asztalon. Te meg tudod mondani egy szabályos dobókocka melyik oldalára fog esni? Amég nem, addig véletlen, majd ha a természeti törvények segítségével lesz egy leíró egyenletünk, ami a gyakorlatban is működik, akkor már nem lesz véletlen esemény.

Pl.: véletlen számgenerátorok egyik módja, ha jól emlékszem az a belső hőmérő sokadik tizedesjegye, elég random szám, egészen addig, amég valaki ezt nem lesz képes előre “megjósolni”.

akkor pontosítok: az általunk megtapasztalt világ az általunk ismert mélységében nem determinisztikus.

hogy később felfedezünk-e esetleg olyasmit, amik alapján ezt át kell értékelni, arra nem lehet választ adni.

Na nem vittem tovább a gondolatmenetet.

Szóval én hiába csinálok egy tökéletesen működő összefüggést a dobókockára, ha nem osztom meg veled. Akkor számodra véletlen esemény lesz az, ami nekem nem az.

Ugyan ezt tovább víve: amég nem áll rendelkezésedre a szükséges információ és összefüggés, addig teljesen mindegy a világ milyen, mert számodra csak véletlen események zűrzavara lesz, amég nem tárod fel az összefüggéseket és nem áll rendelkezésedre információ.

Én ezt értem, de a te szemszögedből ez lényegtelen. Hisz nem tudod, hogy a következő cselekedeted mit fog okozni, mit befolyásol, hogy és mi lesz a kimenetele. Ezért számodra ez véletlen esemény.

És mivel a világunkat nem tudjuk visszavinni “A” pontba, így ez csak fantázia kérdése mi történne akkor.