8 milliárd "kertész" élhetne fenntartható módon a Földön?

Az eléggé állati életforma lenne, amire a jelenleg benépesített szárazföld legjava teljesen alkalmatlan lenne.

Csakis egy jól szervezett technikai civilizáció teheti fenntarthatóvá az ilyen magas egyedszámot.

"8 milliárd "kertész" élhetne fenntartható módon a Földön?"

Durva becslések:

A szárazföldek összterülete 150 millió négyzetkilométer. Tegyük fel, hogy ebből csak 10%-on van termőtalaj. Az 1,5 milliárd hektár. Kb. 0,2 hektár/fő. Egy embernek kb. napi 1 kg növényi élelemre van szüksége. (Húsról szó sem lehet.) Év 360 kg. Hektáronként kb. 2 tonna.

Intenzív kertészmunkával szerintem ez megvalósítható.

Kérdező - ez a "Macy smother harness" egy előtanulmány az emberi százlábúhoz?

🤔

#4

"kapát, kaszát, stb. ki fogja előállítani?"

A helyi kovács és vasöntő. Akit a falu etet.

"A természetes élővilág hol kap majd helyet?"

Ami ehető, az az emberek hasában. A többi sehol. (Ebben a hipotetikus "8 milliárd kertészes" világban.)

Van ebben egyrészt az adott népességnek szükséges termőföld mérete és van az a része, hogy a mai gépesítés helyett régi kézi megművelést használhatnánk.

A mai termőföld kb elég az embereknek (bár élelmiszer áramlás van a világban és egyéb vonzatai is vannak). De nem haltunk éhen, tehát a termőföld az elegendő.

Másik a kézi megművelés... Az ókorban és középkorban is ahányan voltak azok el tudták látni magukat élelmiszerrel. Valójában képes minden 1000 fő megtermelni a saját élelmiszerét.

Mindebből az a lényeg, hogy a mennyiséget nem a gépesítés termeli, hanem a termőfölddel arányos. A gépek helyettesíthetőek az emberekkel - már, ha szükség lenne rá.

A fenntarthatósághoz az kellene tudni, hogy pontosan 1 millió főre mennyi termőföld a szükséges a parlagon hagyást is beleszámolva (különben kimerül a talaj). Elvileg kb megoldható, de akkor az emberek 80-90%-a vissza kellene menjen a vidéki mezőgazdaságokba. Városban ülve nyilván nem lenne lehetéges.