Tehetetlenség igazolása?

"Mi annak a kísérletnek a magyarázata..."

Az, hogy az impulzusváltozás (talán manapság az iskolában lendületváltozásként tanítják) = erő * idő.

Az érmére ható surlódási erő jól meghatározható. De az idő nagyon rövid. Ezért nagyon kis oldalirányú sebességre tesz szert. Emiatt majdnem függőlegesen beesik a pohárba.

Ez nem a tehetetlenség igazolása, hanem az, hogy a súrlódási erő kisebb a gravitációsnál ebben az esetben.

A tehetetlen és súlyos tömeg azonosságát Eötvös Loránd igazolta a híres torziós ingájával. És ez egyáltalán nem magától értetődő.

"Ez nem a tehetetlenség igazolása, hanem az, hogy a súrlódási erő kisebb a gravitációsnál ebben az esetben."

És ha lassan húzod a papírt és emiatt nem esik az érme a pohárba, akkor megfordul a surlódási és gravitációs erő aránya? Nyilván nem.

Az érvelésedből teljesen hiányzik az idő vagy más szóval a rántás sebessége, pedig attól függően kétféle lesz a kisérlet kimenetele.

Igazából ebben a kísérletben (demonstrációban) a tehetetlenség, hogy az álló dolgok maguktól nem mozdulnak meg, még a legkisebbek számára is természetes, tehát ez a kísérlet nem a tehetetlenséget demonstrálja, inkább a súrlódási erő korlátosságát és az impulzusváltozás idővel való arányosságát.

Ami inkább a tehetetlenséget mutatja (ovisoknak, akik még néha azt hiszik, hogy a mozgáshoz erő kell), hogy pl. egy gyufásdobozt mozgatunk az alatta lévő rajzlappal. Hirtelen megállítás esetén feldől, mert a teteje megy tovább - erről lehet magyarázni, hogy "na ezt nevezzük tehetetlenségnek".

#6

Ez valami ChatGPT által generált hülyeség?

"Még a levegőrészecskék "félretolása" is a súrlódásnál lényegesen nagyobb munka."

Nem is tudom, hogy hogyan vagyunk képesek a levegőrészecskéket "félretolni", amikor járunk. Hiszen csak a surlódási erőt tudjuk erre használni.