Félő, hogy az elmúlt világjárvány azt bizonyította az ember mennyire tehetetlen egy esetleges magas halálozási rátájú vírussal szemben, hiszen sem oltásokkal sem más beavatkozással nem lenne megállítható?

Nekem pont nem ez jött le.

"A Covid oltásoknak annyi hatásuk volt a terjedésre mint egy pohár víznek."

. Bizonyíték? Nem az, hogy az ismerőseid közül kinek fáj a térde, mióta beoltotta magát, hanem objektív vizsgálat.

"Ezt az elmúlt járvány megcáfolta. Az emberek többsége ki akart menni mert egyrészt mentálisan nem bírta másrészt a megélhetése került veszélybe."

. Megint csak kíváncsi lennék, ezt az állítást mire alapozod.

Már megint egy tudomány ellen beoltott kérdező a tudományokban.

De hogy miért pont ide jött...?

"Ezt az elmúlt járvány megcáfolta. Az emberek többsége ki akart menni mert egyrészt mentálisan nem bírta másrészt a megélhetése került veszélybe."

Tudom, hogy régen volt 2020 eleje, de akkoriban, mikor még nem tudtuk, mennyire kell vagy nem kell tartani a covidtól üresek voltak az utcák, az emberek gumikesztyűt és maszkot húztak, hirtelen mindenki nagy szorgalommal mosta a kezét, nem merték megvenni a vizeszsemlét, mert hátha megfogta valaki, stb.

"A Covid oltásoknak annyi hatásuk volt a terjedésre mint egy pohár víznek"

A számok nem épp ezt mutatják. Kb minden ezirányú kutatás eredménye az lett, hogy az oltottak sokszorta nagyobb eséllyel úszták meg a fertőzést vagy a súlyos szövődményeket. Pl.:

[link]

"Tény ami tény, nem az oltások állították meg a járványt hanem a természetes nyájimmunitás."

Mert az oltás szerinted mit csinál? A te saját immunrendszeredet készíti fel a fertőzésre, az pontosan ugyanúgy fog reagálni, mintha természetes körülmények közt fertőződnél meg. Csak két komoly előnnyel. Egyrészt a valós fertőzéshez képest elenyésző eséllyel bármi komoly reakcióra, másrészt ha az oltás után találkoznál a vírussal, az immunrendszered máris előnyben lesz a védekezés szempontjából, mintha csak a tényleges megfertőződés után állhatna neki a védekezésnek. Szóval a nyájimmunitás nagyját pont az oltottak adták.

"Ha jön egy nagyon veszélyes vírus okozta járvány akkor nagyjából olyan lesz a lefolyása mint a pestis járványnak volt?"

Nem éppen, hiszen egyrészt ha a vírus annyira veszélyes, akkor jó eséllyel sokan azelőtt belehalnak hogy megfertőznének másokat. Másrészt ha annyira veszélyes, akkor nem lenne annyi agyatlan vírustagadó, akik "merezcsakegynátha" címszóval direkt tojnak a korlátozásokra. Akkor az ilyen emberek jórészt otthon kucorognának, ezzel gátat vetve a vírus terjedésének.

"Ha jön egy nagyon veszélyes vírus okozta járvány akkor nagyjából olyan lesz a lefolyása mint a pestis járványnak volt?"

Nem, akkor fogalmuk sem volt mivel állnak szemben, ma pedig tudjuk. Láthattad, hogy 1-1,5 év alatt kifejlesztettek ellene egy hatékony oltást, a pestis idején ilyen nem volt, max kerülték a kontaktust beteg emberekkel, meg eltávolították a halottakat.

"hiszen sem oltásokkal sem más beavatkozással nem lenne megállítható?"

Ezt a következtetést abból vontad le, hogy...? (Mert amúgy nem igaz. A COVID is megállítható lett volna, ha az legelején szigorú intézkedéseket hoznak. Csak nem tették.)

"A Covid oltásoknak annyi hatásuk volt a terjedésre mint egy pohár víznek."

Ez például nemes egyszerűsggel nem igaz. Az eredeti variáns esetében jelentősen (igaz messze nem teljesen) csökkentették a fertőzőképességet az oltások (az alábbi oldal adatai alappján 47-92%-al, tíípustól függően). Az omikron variáns esetében tényleg lényegesen kisebb ez a hatás (24-48%), de azért arra is elég nagy csúsztatás azt mondani, hogy nincs hatása.

[link]

Az tény, hogy az omikron járványt önmagában nem ezekkel az oltásokkal megállítani (ahogy láthattuk is). Mondjuk mivel az eredti variáns ellen fejlesztett oltásról beszélünk, az omikron meg azóta evolcálódott egy cseppet, ezt azért némileg mókás számonkérni az oltásokon.

" Sokan azon vitatkoznak még mindig, hogy mi is volt a pozitív hatása az oltásoknak mert ez sem egyértelmű még."

Megint nem sikerlt igazat írni. Mármint az lehet, hogy sokan vitatkoznak azon, vol-e pozitív hatása, csak mondjuk főleg olyanok, akik nem értenek hozzá, mert a szakértők között elég erős a konszernzus, hogy az oltások nagyon hatékonyak a COVID súlyos kimenetelének megelőzésében. (lásd például a fenti linket, mRNS oltások esetében 70% felett van). A halálozás csökketnésében meg pláne.

"Nem beszélve a mellélhatásokról."

Mit nem beszélve róluk? Valóban, lehetnek mellékhatásaik. Nagy ritkán akár súlyosak is. De amikor tízezer számra halnak meg az emberek egy járványban (csak hazai szintet nézve), akkor talán még mindig jobb (még ha természtesen szomorú is) néhány súlyos mellékhatás, ha közben a járvány okozta halálozások túlnyomó többségét meg tudjuk előzni.

"Tény ami tény, nem az oltások állították meg a járványt hanem a természetes nyájimmunitás."

Erre a "tényre" van bármi bizonyítékod az ex has becsléseden kívül?

Azért szép, hogy ilyen sokat sikerült írnod úgy, hogy egyetlen állításod se legyen igaz...