Igazolni fogja a tudomány valaha a világképemet?

A Marson is lehet élet, az Európán is. Intelligens tényleg nem valószínű, de az a Földön se nagyon van.

Az, hogy valaki elismert író, remek dolog... csak éppen itt nem sokat számít. Abban meg főleg semmit nem számít, hogy a Naprendszeren kívül mi van.

A 3. pontot pontosan hogyan érted? Mert kapásból itt a Földön kialakult többször, egymástól részben-egészben függetlenül elég intelligens élet. Na meg mennyire intelligens kellene legyen? Az igaz ,hogy az eszközhasználatban eddig csak az ember húzott el ennyire (de hát mi is kezdtük valahol), de másfelől igen intelligensek a többi főemlős, egyes madarak, fejlábúak is. S ki tudja, lehet hajdanán egyes nem-madár dinoszauruszok sem voltak messze ezektől.

Szóval miért lenne s miért kellene egyedülálló legyen az “intelligens élet”?

Plusz csak azért mert x bolygón csak egysejtűeket találnánk az nem jelentene sokat mert itt is nagyon sokáig csak egysejtűek éltek, jelenleg is ők vannak többségben. Aztán nézd meg mi lett belőle főleg az utóbbi csak ~500 millió évben, pedig már legalább 3,8 milliárd éve van élet.

Ezek olyan kijelentések, amelyek lehetségesek, de nem bizonyítottak.

1, nem tudjuk a világ miből keletkezett, nem látunk odáig.

2, a szabad akarat az valamilyen hiányosan kifejtett vallásos fogalom. Minden előre meghatározott? Vagy nem.

3, intelligens életet nem ismerünk, nem találtunk eddig más bolygón, de eddig még csak 961 Naprendszeren kívüli bolygó létezéséről tudunk biztosan, (feltehetően öt és félezer) és ezek közül sem jártunk még egyen sem. Az Univerzumban meg több billió bolygó létezik, ám nem tudjuk, van e rajtuk élet, ami akár intelligens is lehet.

4, a világmindenség sorsa a pusztulás? Vagy nem.