Ha minden élőlénynek egyetlen közös őse van, miért vannak olyan nagy különbségek?
Például egy rózsa és egy ember között óriási különbségek vannak.
Elképzelni azt, hogy e kettőnek egyetlen közös őse volt, nem tűnik túl logikusnak.
Hihetőbb lenne, hogy a növényeknek és az embernek nincs közük egymáshoz.
Már bocsánat, de ez nagyon bugyuta kérdés.
Mintha azt kérdeznénk, ha minden szerszám közös őse egy kődarab volt, akkor miért vannak ma akkora különbségek köztük?
#9
Szerintem elég jól rátapintottál arra, hogy sokan miért maradhatnak buták. Nem feltétlenül azért, mert mentálisan azok, hanem azért, mert nem mernek kérdezni.
Mert mi lesz akkor, ha Móricka feltesz egy buta kérdést az osztály előtt, és mindenki kinevetim
Mivel Móricka fél a megvetéstől, ezért inkább buta marad.
Még szerencse, hogy engem kevésbé érdekel más véleménye.
Köszönöm a segítő jellegű válaszokat.
Kérdező!
Igen, ugyanez egyébként nekem is eszembe jutott. Sajnos tipikus példa, amit írtál. Aztán ott van, ami még rosszabb...
Elmondja bociszemekkel a tanár, hogy "nem lehet ám rosszat kérdezni! Ha valamit nem értetek, kérdezzetek nyugodtan!"
Majd mikor Julcsika megkérdi, most ez hogy is van mert ő ezt nem érti, leordítja a pedagógus, hogy "ezt már rég tudnod kellene, hát a múltkor vettük!"
Na, onnantól Julcsika garantáltal nem fog kérdezni semmit.
És az év, vagy évek végére nagyon sok Julcsika lesz, aki kiég, kiábrándul, elveszti az érdeklődését.
---
#11
Sajnálom, ha Te ezt bugyuta kérdésnek látod. Szerintem brilliáns kérdés.
Ha körbenézünk a világban, egészen elképesztő diverzitást láthatunk.
Elnézel balra, ott egy baromi hosszú nyakú, égimeszelő, jaguármintás, felemás lábakon élő lóféleség púpokkal a fején (alias zsiráf),
Elnézel jobbra, ott van a vízben egy csillogó, pikkelyes, tátogó, hasadékokkal a füle helyén élő, s a testéből kilógó lapátokkal közlekedő lény (alias ponty),
Elnézel magad elé, ott egy kőkemény, barna, rücskös testű, égbe- és földbe egyszerre nyúló, a végtagjaiból zöld cafrangokat eregető, néma élőlény (alias fa),
Míg a hátad mögött meg ott fészkel a földön egy kicsi, mintás kalapos, szürketestű, szintúgy néma jószág (alias gomba),
S mindegyikőjükön amúgy csillió, láthatatlanul apró, izgőmozgó izébizé élősködik (alias mikróbák).
És ha mindegyik megrajzolná a családfáját, kiderülne, hogy rokonok.
Hát hogyan lehetséges mindez?! Mi ez, ha nem elképesztő?
Teljesen értelmetlen feltételezésnek tűnik (nem véletlenül nevették ki, és címkézték meg Darwint azzal, hogy bugyuta, hogy ostoba, hogy reménytelen eset, akinek utána kéne olvasnia...)
És mégis így van. Érthető a szkepticizmus. Érthetővé akkor válik, ha elkezdjük megérteni, milyen felfoghatatlanul hosszú idő telt el LUCA óta. És amikor különváltak, nyilván, még alig-alig különböztek. Csak hát azóta a maguk módján specializálódtak az élet "ágai". Mint két csecsemő: akkor köztük még nagy a hasonlóság, de életük végére már totálisan más személyiségek lesznek, más-más élettapasztalattal, hitvilággal, attitűddel.
"Hihetőbb lenne, hogy a növényeknek és az..."
Az hihetőbb, hogy a kőbaltát is ember alkotta és az űrszondát is?
Miért?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!