Szerintetek lehetséges, hogy az ember saját magát hozta létre?

Néhány dologra reagálnék csak.

Nincs se gyakorlatilag, se elméletileg két napunk. Attól, hogy mindkettő "nagyon forró", még nem ugyanaz. Van egy nap, amely termonukleáris hót termel, és meghatározza a rendszerének tulajdonságait. És van egy földünk, amely még nem hűlt ki teljesen, ennek pedig jól ismert fizikai oka van.

A távolságot annyira ismehetjük meg, amennyire akarjuk és képesek vagyunk. A Marsot, ami elég messze van, valamennyire ismerjük, főleg nem azért, mert odaküldtünk néhány ember alkotta eszközt. A holdat sem sokkal jobban ismerjük, ennek főleg az az oka, hogy nem tartjuk kifizetődőnek jobban ismerni (akarjuk, de ez kevés). De például az Uranusz már olyan messze van, hogy sokkal kevesebbet ismerünk rőla. A földet viszont meglehetősen jól ismerjük. Ebből véletlenül se következik, hogy minden tenyérnyi területről minden pillantabn meg tudnánk mondani minden tulajdonságát. És ez is azért van, mert egyfelől az ismerethez nem feltétlenül "látás", "tapintás" kell, hanem sokkal inkább képesnek kell lenni a meglévő tudást szintetizálni, más szóval gondolkodni, amelynek sokféle szintje van.

Az időbeli távolsággal az a probléma, mint minden megismeréssel. Kell hozzá kellő adat, amelyet analizálhatunk, összevethetünk és további következtetéseket vonhatunk le belőle. Az adatnak (tárgynak, lelőhelynek) pedig az a sajnálatos tulajdonsága, ami mindennek: az idő porlasztja (homogenizálja). A csonttal ez például lassabban történik, a lágy részekkel néha nagyon gyorsan. Ezért minél régebben élt egy élőlény, annál elnagyoltabb a tudásunk róla.

És ha ez értelmes " intelligens" volt, akkor alakította a környezetét. Aminek van nyoma. Néha egy egymillió éves dologról is nehéz megmondani, hogy minek képzelte alkotója, de egy tízmillió évesről könnyedé (már aki ért hozzá) megmondható, hogy természet vagy intelligencia alkotta. És azt is tudjuk, milyen régóta van (lehet egyáltalán) itt élet. És jelenleg csak a ma ismert ember elődei által alkotott dolgokról tudunk. Logikátlan feltételezni addig, hogy "de mi van ha mégis". Semmi! Majd ha találunk ilyent, diskurálhatunk róla, addig azonban fantazmagória.

Még egy apróság. Embert istenhez hasonlítani azt jelenti, a hasonlító a kettő közül egyikről semmit sem tud. Mert amit igen, az e szempontból lényegében semmi. Nem leszünk se lassan se soha istenek. nem tudunk intelligenciát alkotni, mert ehhez mindenekelőtt a sajátunkét kéne alaposabban ismerni. De ez még nem megy. Később mehet, de ez nem ötven éven belül lesz (sőt, ahogy elnézem, azon kéne meditálni, vajon ötven év múlva ember lesz-e). Amit ma mesterséges intelligenciának neveznek az egy szimpla elemzőgép. Abban semmi különös nincs, hogy ez egyeseket el tud kápráztatni. Kempelen Farkas ezt már legyártotta az 1700-as években. Akkoriban nem azt mondták rá, isten, hanem azt, sátán. Hiába, akkor ez volt a divat. Amúgy a kérdésben említett 10-20-30 éve nem ismert atomreaktort (és néhány mást) hagyjuk. A paksi 40 éve működik, és másoknál ez sokkal korábban ment.

Tegyünk már különbséget az emberiség tudása és egy ember (adott esetben a kérdező) tudása között. Millió dolog van, amiről eg embernek gőze sincs, miközben az emberiség akár 100 éve használja (na nem mindenütt).

Feladom.

Amiket összehordasz, annyi de annyi sebtől vérzik, hogy már sem számolni, sem fejben tartani nem tudom.

S se megfelelő időm se megfelelő mennyiségű zsírkrétám nincs, hogy lerajzoljam, hogy is van ez, illetve, hogy miért nincs úgy.

Viszont azt leírhatom, hogy amit te "csinálsz", kérdező, az egy klasszikus észlelési torzítás. Lényegében van egy folyamat, amit nem értesz (legfeljebb, csak ezt hiszed, de gyanítom, hogy a Dunning-Kruger effektus igen jellegzetes stádiumában jársz).

Amit nem ért az ember, azt pedig megmagyarázza valamivel, legyen az vélt vagy valós alapú - de bármilyen magyarázat jobb, mint a semmilyen magyarázat. Azt ugyanis utáljuk.

Ilyenkor pedig hajlamosak vagyunk antropomorfizálni, emberi SZÁNDÉKOT, humán ágenciát tulajdonítani a dolgoknak.

Bizonyos értelemben hasonló ez, mint a konetók. Ott is általunk nem értett jelenségek mögött szándékot, tudatosságot, akaratot vélünk felfedezni, belelátni.

"Biztos csinálTÁK".

Mert hát nem lehet az, hogy az csak úgy lett. Hogy irányítás, kontroll nélkül magától csak úgy véletlenszerűen kialakult. Az diszkomfort érzetet kelt.

És persze, ahogy kell, mindenféle ellenérv lepattogzik.

Arra a felvetésre, hogy létezett az ember előtt egy még intelligensebb faj és civilizáció, az a legerősebb cáfolat, hogy akkor még mindig léteznie kellene. Mégis mitől tűntek volna el?

Az embert soha semmi sem tudja teljesen kiirtani, már most elértük a technológiai fejlettség azon szintjét, hogy védekezni tudunk minden ellen, vírus, óriásmeteor, bármi, ami veszélyt jelenthet.

Hamarosan lesz holdbázis, aztán Mars-bázis, életre eddig teljesen alkalmas égitesteken is létezni fog az emberiség önfenntartó módon.

Ha feltalálják a fúziós erőművet, már a Napra sem lesz szükség, korlátlan energia fog a rendelkezésre állni, az emberi faj még a Napot is túl fogja élni.

Ott van a mesterséges intelligencia is, önműködő, önfejlesztő, önjavító gépek, amik szintén fent fognak maradni.

Szóval egy intelligens faj nem tűnik el nyomtalanul, sőt egyáltalán nem tűnik el.

20

„atombomba robbantások útján létrejött mutáns emberek is mutatják hogy mi is hoztunk létre a normálistól eltérő embereket”

Te is valahogy így jöhettél létre, mert a normálistól nagyon eltérő vagy. Javaslom, hogy fedd fel a kapcsolatot Ufokurtato007-tel, például:

https://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__ufo-eszlelesek__126..

Vele vitasd meg azt a sok eszetlen baromságot, amit ide írtál. Bár egy ideje nem válaszolt, lehet, hogy megint elrabolták az ufók. Az értelmi színvonalatok hasonló lehet, még az egysejtű értelmi színvonalát sem éri el.

Tulajdon képpen igen, emberek hoznak létre új embereket. Anyukám és apukám ketten létre hoztak 3 új embergyermeket.

Tudod, hím, nöstény, hancúr, terhesség, születés.

Ösi, emberiség elötti civilizációk? Szóra sem érdemes. Nem a tenger mélyén meg 10.000m mélyen sem fogjuk a nyomukat lelni, se Atlantisznak, sem a gyíkembereknek, sem repülö autóknak 1.000.000 évvel ezelöttröl.

Kicsit tanulj még és késöbb látni fogod milyen naív elképzelésed van a dologról, késöbb megmosolygod majd magad.