Miért gyógyítanák meg az összes betegséget ha az a gyógyszeripar teljes leépülésével, becsődölésével járna?

" Lehet, hogy a többiek profitja nulla lesz, de a gyógyulást hozó gyógyszer gyártójának sem lesz akkora profitja, mint az életen át szedendő gyógyszerből"

Igazából még sokkal több profitja is lesz. Hisz beteg emberek mindig is lesznek, és ha mind tőled vásárol, mert tudja hogy hatékony a terméked, az sokszoros bevételt fog hozni ahhoz képest, mint ha csak a potenciális piac apró töredékével etetnéd a pocsék terméked egy életen át. Meg ugye ott van a tény is, hogy ha bárki más kínál megoldást arra, amire te nem tudsz, akkor még az apró töredékből sem jut neked semmi onnantól kezdve.

Vagyis minden szempontból a lehető legrosszabb lenne a megoldásod a piacon, amivel eleve csak minimális lehetne a profitod, és még azt is bármelyik pillanatban elveszítheted.

"Szóval ebből a szempontból is ott tartunk, hogy az évtizedekig tartó gyógyszer piacának egy vékony szelete is jövedelmezőbb, mint egy gyógyulást hozó gyógyszerből a monopólium."

Csak addig, amíg nincs olyan hatékony gyógyszer, amire lehet alapozni egy ilyen monopóliumot.

Amint valaki fel tud mutatni ilyet, azon túl, hogy te kapásból csődbe is mész, ő meg többet fog keresni mint te valaha...

#44 Azért ismételgetem, mert nem értitek, és sajnos nem tudom jobban elmagyarázni, mint a 25-ös hozzászólásban. És a magam részéről azért a gyógyszeriparra vagyok rákattanva, mert arról szól a kérdés :D

#45 Igen, én csődbe megyek, de ő is kevesebbet fog keresni, mert még így sem éri meg jobban, mint évtizedeken át szedetni a betegekkel egy gyógyszert.

A másik, ami eddig nekem sem jutott eszembe: ti azt feltételezitek, hogy az emberek értelmes, gondolkodó lények, és azt a gyógyszert veszik, amelyik jobb nekik. De ez nincs így. Az emberek idióták, és azt fogják megvenni, amelyiknek jobb a marketingje.