Miért gyógyítanák meg az összes betegséget ha az a gyógyszeripar teljes leépülésével, becsődölésével járna?
Én nem hiszek ezeknek a híreknek. Szerintem max olyan kezelés oltást fejlesztenek ki, amelyet élethosszig használni kell, másként a rák gyorsan kiújul. Mint például a HIV elleni gyógyszer, azt is élethosszig szedni kell.
Létezik ilyen is, de azért ez rendkívül ritkán jön ki így (egy példát hoztam csak rá).
Legtöbbször inkább az van, hogy milliárd, de legalábbis millió felé oszlik el a költség, és azt már meg lehet fizetni.
De amúgy láttál már ugye olyat is, hogy családok gyűjtenek pénzt, hogy a gyógyszer X milliós árát ki tudják fizetni?
NA: AZ IS egy elkészített és kipróbált, működő gyógyszer.
"a gyógyulást hozó gyógyszerből valószínűleg akkor is kevesebb profitja lenne"
Ez az, ami nem igaz.
#24 Egyszerű matek.
Tegyük fel, hogy az egyik gyógyszert 1 hónapig kell szedned, hogy meggyógyulj, míg a másikat életed végéig szedned kell, és még 40 évig élsz. A két gyógyszer ugyanannyiba kerül. Ha egy havi adag ára x, akkor az első gyógyszerre x összeget költesz, a másodikra 40*12*x = 480x összeget. Ez azt jelenti, hogy legalább 479 konkurensének kell lennie az adott gyógyszergyárnak, hogy megérje az első gyógyszert gyártania.
Lehet megint lepontozni, hiszen érveket írtam az itt divatos vak hit helyett.
24
“ Ez az, ami nem igaz.”
De miért nem gondolkozol?
Van egy gyógyszer amelyet a beteg 40 évig szed (élete végéig). Ez stabil és folyamatos pénzáramlást generál 40 évig.
Van egy gyógyszer ami instant gyógyulást eredményez, a pénzáramlás csak 1-2 évig biztosított.
Szerinted melyik terméket gyártó jár jobban?
Ahhoz, hogy a második ugyanakkor árbevételt generáljon, 1 év alatt kell elérnie azt az árbevételt amit a másik 40 év alatt generál.
Ez nyilván csak úgy lehetséges ha 40-szeres áron forgalmazza. Viszont esélyes, hogy ilyen rövid távon a betegek 98%-a nem fogna tudni előteremteni ezt a pénzt.
Szerinted melyik terméket gyártó jár jobban?
Az, aki azt a gyógyszert gyártja, amitől meggyógyulsz.
Ugyanis innen kezdve a többiek gyógyszerét senki nem veszi meg, mindenki csak az övét.
Ezért aztán a többiek számítása nem jön be, csúnyán veszíteni fognak a gyógyszereiken, mindenki.
Ez az egy gyártó pedig az elején drágábban adhatja a gyógyszert, hiszen az jó, és mindenki azt veszi!
Úgyhogy duplán nem jött be, amit mondasz.
27
“ Ugyanis innen kezdve a többiek gyógyszerét senki nem veszi meg, mindenki csak az övét.”
De hogy veszik meg ha nincs pénzük rá? Elfogadható áron meg nem fogják piacra dobni mert gyógyszerfejlesztéskor nem egy évre előre jelzik a pénzáramlásokat hanem 30-40 évre, nettó jelenértéket számolva. Ez maximalizálja csak a profitot és ez teszi a gyógyszergyár részvényeit keresetté és ugyancsak ez fogja megszabni a részvény árfolyamát. Ha jövőbeli profitabilitás nem látható a részvényárak esni fognak és a kutya sem fogja megvenni azokat.
29
Kiegészítve: ha meg a kutya sem veszi a részvéndeket akkor tőke sincs kutatás fejlesztésre, magyarul bezárhat az egész bazár.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!