Itt ez a cikk, amelyben arról írnak, hogy 63as nikkelt, 63as rézzé alakítanak negatív béta bomlással. A negatív béta bomlás élettani hatásairól viszont nem nagyon találtam semmit. Milyen sebességgel repül ki az elektron az atommagból? Tényleg nem veszélyes olyan közel tartani, amilyen közel a mobitelefont tartani szoktuk? Mennyire kamu ez az új startup?
Az nem kérdés, hogy lehet e ilyet használni a gyakorlatban - hanem az a tény számít, hogy ilyen erős radioaktív energiaforrást sohasem engedélyezhetnek civil használatra - ez biztos!
2024. jan. 12. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
#1 van ilyen pacemaker...
2024. jan. 12. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 Zcom09 válasza:
Ni63 egy szintetikus izotóp aminek az előállítási költségeit senki nem tudná megfizetni. Legalábbis abban a mértékben nem, hogy csak úgy mobil aksikhoz lehessen használni.
2024. jan. 12. 23:51
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
#2 ez oké, csakhogy egy okostelefon használat közben kábé tízezerszer akkora teljesítményt zabál, mint egy pacemaker.
(tegyük hozzá, ha hihetünk nekik, akkor az igen ambíciózus cég jelenleg 100 mikrowattos akksik előállítására képes - ez tényleg csak a pacemakerekhez elegendő)
2024. jan. 13. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
Arra a bizonyos pacemakerre egy linket kérek, ahol egyértelműen leírják a gyakorlatilag is sikeres alkalmazást!
2024. jan. 13. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
Ha valaki egy ilyen 100 mikrowattos cuccot szétreszelne egy gyémántporos koronggal, akkor egy egész lakónegyedet kiirthatna az így megszerzett radioaktív porral!
A 6-os (00:16) választ lepontozó nyomik számítással is alá tudnák támasztani elmarasztaló véleménynyilvánításukat? Vagy ők még csak olyan szinten tartanak, mint a "rádium lányok" munkavezetői?
2024. jan. 13. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 anonim válasza:
#8 Először talán #6-osnak kéne alátámasztania a maga igencsak erős állítását számításokkal.
2024. jan. 13. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
"A 6-os (00:16) választ lepontozó nyomik számítással is alá tudnák támasztani elmarasztaló véleménynyilvánításukat?"
Számolgass te, aztán meglátjuk, mire jutottál. Miért mi számolgassunk egy random bedobott vélemény alapján?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: