Mivel oldják meg, hogy az űrtávcsövek ott maradjanak az L1, L2 pontokban?
1. Egy űrtávcsőnek nem kell a Lagrange pontban lennie, csak a JWST-nél volt ez követelmény, mert így tudták jól izolálni a Nap és a Föld sugárzásától a folyékony hélium hőmérsékletén dolgozó különösen nagy méretű berendezést.
2. A Lagrange pontoknak pont az a lényege, hogy ott olyan gravitációs inhomogenitás van jelen, mely képes földszinkron-keringésben tartani az odahelyezett szerkezeteket.
3. Amikor az eszközt telepítik, akkor az erre a célra beépített korrekciós hajtóművekkel egy pontos pozicionálást végeznek, melynek következtében a készülék egy kisméretű körpályára áll a nevezetes gravitációs inhomogenitásban.
4. Az L2 és L2 pont nem számít stabilnak, ezért egy idő után onnan eltérne az űreszköz, ezért időről-időre pályakorrekciót hajtanak végre, melynek relatíve csekély az energiaigénye. Az instabil Lagrange pontok nagy előnye, hogy nem gyűlik oda az űrsóder, ezért csak az van ott, amit mi odarakunk.
5. A JWST-re számottevően hat a napszél, ezért ennek a káros hatását egy vitorlaként funkcionáló lemezzel is kompenzálják, hogy csökkentsék az aktív pályakorrekció energiaigényét.
6. Ha kifogy a korrekciós hajtóművek üzemanyaga, akkor egy bizonyos idő elteltével JWST végleg el fogja veszteni a pozícióját és így befejezi a küldetését.
7. Kérdező - egy kicsit több alázattal állj a témához és a többi válaszadóhoz, mert lényegében mindannyian értelmes választ írtak!
Valóban nem kell csinálni semmit.
Az ilyen fix pozícióban megmaradó objektumok titka az, ami érvényes a geostacionárius pályákra is, hogy olyan sebességgel közelítik meg a kihelyezésre szánt pontot, ahol abban a magasságban a pálya szögsebessége ugyanakkora.
Itt maga az űrhajó tulajdonképpen megáll és lebegni kezd.
Ekkor óvatosan leválasztják a kihelyezendő objektumot, majd mikor ez megtörtént, beindítva a fúvókákat, az űrhajó lassan eltávolodik tőle.
Talán érdekel a folyamat többi részlete is, ezért javaslom, hogy olvass ebbe bele, lehet, hogy találsz benne számodra érdekes részletet.
Az objektum nem fog örökké ottmaradni, hiszen a Naprendszer tömegközpontja dinamikusan változik, ám olyan kis mértékben, hogy emberi léptékben ez nem számít, mert nem évmilliókra telepítik az űreszközöket, így a kihelyezés kisebb pontatlanságai sem zavaróak, mert a hatásuk kívül esik a szerkezet tervezett működési idején.
Amilyen pontosság szükséges, azt biztosítani tudják.
Többnyire.
Már középiskolában is oktatják a Keplet-törvenyeket. Ha valaki tanulta volna ezeket, akkor tudná, hogy a Naptól különböző távolságra lévő objektumok keringési ideje is különböző.
Mivel az L1-nek, az L2-nek és a Földnek is más a Naptól való távolsága, ezért a Nap körüli keringési idejük is más. Emiatt lehetetlen, hogy hajtóművek nélkül ott maradjon az L1 és L2 pontban egy űreszköz. És nem, nem évmilliók alatt megy el onnan, hanem napok alatt.
Nem, kérdező.
De mentségedre mondom, hogy idáig csak egy teljesen jó válasz volt.
Tehát: amit odatesznek, az ELVILEG ott is marad. Elvileg PONT ott marad, semmit nem kell vele csinálni. EZ a Lagrange-pont lényege: a különféle vonzások pont ezt okozzák.
Gyakorlatilag meg egy kis mértékű korrekció szükséges NÉHA, ha a különféle véletlen hatások kicsit kibillentették. Ugyanis a kibillenés után viszont már hat rá erő, ami kifelé viszi tovább. Ez pedig a labilis egyensúlyi helyzet lényege.
Ezt úgy lehetne bemutatni, hogy egy hegyére állított ceruzának se kell semmiféle állandó erő, hogy a helyén maradjon. De ott is kell néha korrekció, hogy fel ne boruljon.
Én már jelentettem ezt a paaaraaasztot! A többiek mire várnak?
:-/
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!