Az emberek (mint pl. a fizikusok) miért nem képesek megkülönböztetni az értést a nemértéstől?

A tanár válasza: Mert távolabb van a Föld középpontjától.

azért mert ez helyes állítás, a matematikai modellek és a mérések is alátámasztják. Attól, hogy te nem érted nem azt jelenti, hogy nem így van.

"Miért" kérdésekre az ilyen típusú válaszok mind egytől egyig baromságok. Én se szerettem. Add meg a szerinted legjobb választ, aztán csodáld magad mennyivel jobb vagy náluk, és lépj tovább.

> mert ugyanolyan hibásan gondolkoztak, mint a tanár.

Előfordul. Van, hogy valaki nyer a lottón, más meg nem. Illetve a tanár is hibázik - te is hibázol, nem? Ha a tanár csak ugyanolyan gyakran, mint te, akkor az nagyon-nagyon sok hiba. Ha nem tudod hibátlanná tenni a tanárodat (valószínűleg nem tudod), akkor fogadd el \o/ A tanarak hibái meg nagyon ragadósak, bár ha rámutatsz, akkor megértik, legalábbis a humán tantárgyakon kívül.

"Miért kisebb a nehézségi gyorsulás az Egyenlítőn, mint a sarkon?

A tanár válasza: Mert távolabb van a Föld középpontjától."

Ez így igaz, hiszen a Föld nem teljesen gömb, így az Egyenlítőnél messzebb vagy a középponttól. A gravitáció ereje pedig a távolsággal csökken.

#6 (21:06) - és ezt te el is hiszed a jelenleg felhozott példa esetében, amit írtál?

:-/

A modern fizika előtt még volt értelme a „miért” kérdésének. Pl. remek eszmefuttatással le lehet vezetni, hogy a bolygók miért kell, hogy körpályán keringjenek. Oké, csak éppen ez az eszmefuttatás tartalmaz néhány spekulatív elemet, és mint tudjuk, a bolygók nem körpályán keringenek, így sok teteje nincs a miértre adott válasznak. Meg ugye minden miértre adott válaszban lesz valami olyan kijelentés, amire újfent fel lehetne tenni a miért kérdését, amit az idők végezetéig lehetne csinálni.

A modern fizika mondta ki azt, hogy vessünk el minden spekulatív megfontolást. Azokból volt és van sokféle, némelyek egymásnak is ellentmondanak, és a legtöbbször valahogy a gyakorlat nem igazolja ezeket. Inkább kizárólag megfigyelésre, mérésekre alapozva próbáljuk meg feltárni, hogy a világ jelenségei *hogyan* függnek össze. Márpedig egy bolygó pozíciói különböző időpontokban úgy függnek össze, hogy azok egy ellipszisre esnek. Azt is tudjuk, hogy ennek az ellipszisnek (most elhanyagolva más égitestek hatását) pont a Nap van a gyújtópontjában. Miért? Mert ilyennek figyeltük meg. Más válasz nem nagyon adható a miértre.

Amit viszont érdemes és értelmes lehet feltenni kérdésként, hogy *miből következik* az, hogy a bolygók ellipszispályán keringenek. Ha nincs szerencsénk, akkor nem tudjuk. Egyszerűen ilyenek a természet törvényei és kész. A bolygók mozgásánál viszont van erre válasz. Az, hogy a bolygók ellipszispályán keringenek, az következik a gravitációs törvényből, az energiamegmaradásból és hasonlókból.

A fizika egyik célja, hogy minél több már addig feltárt összefüggésnek találja meg, hogy az adott összefüggés miből következik. Ez egészen jól ment sok területen, pl. a hőtant is vissza lehetett jól vezetni a mechanikára. A akusztikát is. Ha jól csináljuk és a világunk olyan, akkor egyre kevesebb alapvető összefüggésből lesz kibontható egyre több más összefüggés.

És ez is megértés. Megtanulhatod, hogy mondjuk egy ellenálláson átfolyó áram egyenesen arányos a rajta mért feszültséggel. Ha nem hiszed, méricskélhetsz, kikísérletezheted magad is, sőt egyéb összefüggésekre is rálelhetsz (mint pl. az ellenállás hőfüggésének). Ha belátod, hogy valóban az R=U/I a világot leíró összefüggés, ha ez számodra pauzabilisen igaz, akkor ennek tükrében érteni fogod, hogy miért növekedett az áramerősség a duplájára attól, hogy dupla akkora feszültséget kapcsoltál ugyanarra az ellenállásra.

Az egyes válaszadó buta, hisz az egyenlítőn leginkább a Föld forgása következményeként vagyunk könnyebbek, nem a sűrűségi inhomogenitás miatt!

ööö... nem. Semmi köze nincs a föld forgásához.

#9 - írta:

"ööö... nem. Semmi köze nincs a föld forgásához."

Akkor kérem számítással igazold az állításodat!

Milyen arányban jön ki a centrifugális erő a méretbeli különbséghez képest? A Föld miért szélesebb az egyenlítőnél?