Erre mi a cáfolat? Valóban van élet a halál után a cikk szerint? Nézzétek meg a cikk belüli forrásokat is.

Az ilyen cikkek mindig az életről szólnak, és az életjelenségekről. Nem véletlenül hívják halál KÖZELI jelenségeknek, és nem halál UTÁNINAK.

Halál után már nincsen feltámadás.

Szó szerint a cikk legeslegelső szava: "szívleállás", azaz a cikk legeslegelső szavával megcáfolják az egészet, amiről a cikk szól. Kritikán aluli "újságírás"...

A szívnek semmi köze a halálhoz. Attól mert megállt a szíved, attól még nem vagy halott. A halál az agyműködés leállását jelenti, onnan pedig legjobb tudomásom szerint nincs visszaút. Amíg van agyműködés, addig nem vagy halott, tehát nem tapasztalhatod meg, hogy mi van a túloldalon. Ha megtapasztalod, azaz leállt az agyműködésed, akkor pedig nincs rá lehetőséged, hogy visszagyere és elmeséld.

Akár van a halál után bármi, akár nincs, erre mi élő emberek SOHA nem fogunk választ kapni. Lehetetlen választ kapni rá, mert a válaszhoz szükséges feltételek teljesíthetetlenek.

Hát azért van valami válasz. Ha a halál az agy leállását jelenti, akkor nincs befogadott információ, tehát közölni sincs mit. Ugyanakkor tudjuk azt is, e pillanattól megindul a sejtszétesés, azaz az élő test felbomlása. Ezt azért elég jól megvizsgálták.

Amiről itt valójában szó esnék, az az, hogy az agy nem egy csapásra áll le, hanem fokozatosan, és van olyan pont, mikor már sok funkció akadozik, de a folyamat még reverzibilis, ekkor be lehet számolni olyan jelenségekről (érzetekről), amikor az agy egyes sejtjeinek működési zavarait még más sejtek rögzítik, és felélesztés után van róla emlékkkép.