Vörösiszap? Többi lennt.

Szerintem te teljesen feleslegesen hőzöngsz, mert azt sem tudod miről beszélsz.

Az anyag tárolása teljesen biztonságos normál esetben. Az a gát, ami mögött tárolták a nyomás többszörösét képes lett volna elviselni. Nyilvánvalóan vagy szándékosan okozta valaki ezt a gátszakadást vagy valami bődületes nagy emberi hiba történt. De ez nem változtat azon, hogy maga az eljárás teljesen biztonságos, nem szivárog sehova és nem veszélyes semmire és senkire.

És, hogy miért nem semmisítik meg?

Mert akkor 3x ennyibe kerülne előállítani az alumíniumot, ami egy igen sokat használt és fontos anyag.

Azt már csak halkan merem megjegyezni, hogy összesen 10 halott van, ami nevetségesen kicsi szám, pár milliárd forintnyi kár a falukban (ami szintén nevetségesen kicsi összeg ilyen szinten) és a környezeti szennyezést is rendbehozzák helyben, de ha nem akkor is csak lokális a szennyezés, ami lefolyt a folyókban az nem tesz olyan maradandó kárt, mint pl. a Tiszai cián szennyezés.

Tessék elfogadni, hogy a világ így működik, ez nem egy utópia! Pár hét, és te is, én is és mindenki más is nyugodtan nézi majd a Megasztár meg az X-Faktor döntőjét és eszünkbe sem jut majd a vörös iszap. Csak az b@szott rá nagyon, aki ott lakik, de majd azt eltusolják és csöndben tartják őket szépen és ennyi.

A világgazdaság így működik. És nagyon helyesen is, mert teszemazt ha mostantól kötelező lenne ezt a vörös sz@rt megsemmisíteni akkor az abból adódó többletköltség miatt jópár gyár, munkás, bánya és egyéb létesítmény bezárna, ami hosszútávon több millió munkanélkülit, több ezer az alacsony életszínvonalból adódó halált és ezer milliárdos veszteséget okozna az iparágnak.

Nem várom el, hogy ezt megértsd, csak gondolkozz el rajta, mi a jobb:

10 évente 1-2 falut elönt valami, meghal 10-20 ember és keletkezik némi anyagi kár, vagy

hosszútávon több ezren halnak éhen (lassan ez már MO-n is elképzelhető, de afrikában, ázsiában, dél-amerikában mindennapos, hogy aki elveszti az állást az éhenhal...), milliárdos a veszteség és még alumínium kanállal se tudod eszegetni a fagyit többet.

ha másként kezelnénk a vörösiszapot nagyságrendekkel többe kerülne az alumínium, ami így is elég drága.

Ez a legjobb megoldás amit kezdeni lehet vele. Meglehetne csinálni persze hogy visszaforgassuk és vasat csináljunk belőle, de irdatlanul megnövelné a kölcségeket. A vörösiszap elég nehezen kezelhető. Rendesen kiülepíteni a szilárd anyagot nem lehet. Mire kiszárad sok-sok év eltelik. Jó, persze ki lehetne szűrni, de folyton eltömné a szűrőt és állna a gyártás. Semmire sem mennének.

Persze ettől függetlenül nem kellett volna nagy ívben sz@rni az egészbe (tározó állapota pl), nem kellett volna szemétlerakónak használni, sőt a annak idején a kedves elvtársaknak sem kellett volna tojni az egészbe. Már az építés is amolyan magyaros kommunista kivitelben zajlott.

utolsó

Te egy nagy marha vagy fiam.

Szerinted ezt a tárolót mikor építették?

A komcsi tárolókkal soha nem volt baj, és most már nem is lesz. Ezzel csak azért lett, mert a hozzád hasonlók építették és föleg ellenörízték.

Kedves 20:49-es valaszolo, te egy igazan szivtelen emberke lehetsz. Hogy lehet olyat mondani, hogy 10 evente elont egy-ket falut, meghal 10-20 ember...de inkabb igy, minthogy kitalaljanak valami megoldast erre. Miert nem laknak a kozelben a gyar tulajdonosok, a fonokok? Akik ezen meggazdagodtak. Ontse el oket az iszap. De nem, mert ok megszedtek magukat es biztonsagban elkoltoztek egy luxusvillaba.

Te mit szolnal ha felepitenel kisfaludban egy hazat (hosszu es nehz munka eredmenyekent), boldog csalad meg minden, oszt jon egy par vastagzsebu emberke es azt mondja, hogy a faluhoz "kozel" csinalnak egy aluminium gyarat meg tarolot. Te mit szolnal ha egy kozeli hozzatartozod (anyuka, apuka) meghalna a katasztrofaban es akkor jonne egy ilyen zseni mint te es azt mondja, hogy "eeh...megtortenik". Emberi eletekkel nem szabad jatszani.

A fejeseket eletfogytiglanra kene itelni. Mas megol egy embert es mehet is a dutyiba. Ezek kiirtanak egy falut de semmi nem tortenik mert ez az elet rendje? A hatartalan meggazdagodasnak meg kapzsisagnak legyen mar egy kis kockazata a fenebe is. Itt minden gazdag embernek mar minden szabad, szivuk szerint lophatnak, csalhatnak, hazudhatnak. Vallaljanak feleloseget azert amibol meggazdagodnak.

Utolsó:

Tök mindegy én mit gondolok vagy mit ítélek el.

Így működik a világ és a világgazdaság, tetszik, nem tetszik. Nem csak Magyarországon, hanem a világon mindenhol, sőt, minnél inkább elmész elmaradottabb országokba annál inkább így lesz.

Kedves kérdező!

Te használsz műanyag zacskót? Alufóliát? Mobiltelefont? Autót? Villamost? Elektromos áramot? Bármiféle műanyagot? Festéket? Bármilyen fémet?

Ezek előállítása során, vagy később, szennyező anyag keletkezik. Az energia, amit most erre a kérdésre pazarlunk, most nem fáj, de emberek feje fölé eregeti a füstöt a hőerőmű (ami téged nem zavar, hiszen messze van tőled) míg Pakson termelődik a kiégett fűtőcella, ami téged szintén nem érdekel, hiszen meg az atomtemetőbe (ami ki tudja, egyszer esetleg felrobban, egy hiba, vagy előre nem kalkulált esemény miatt, és ezrek halnak meg).

A műanyagok, a benzinek, egyáltalán, mindenféle kőolaj származékok nagyrésze nem kicsit veszélyes (lásd csak a mexikói öbölbeli olajkatasztrófát!) de ez téged nem érdekel, hiszen messze van. És lássuk be, baromi nehezen képzelnénk el az életünket, ha nem lenne mobil, nejlonzacskó, benzin, kerozin, gáz, fűtés, festékek, és tovább, tovább, hihetetlen mennyiségű dolog származik kőolajból.

És sorolhatnám, de fölösleges. Ezekkel a dolgokkal mind lehetne mit kezdeni. Egyszer, mikor már gáz lesz, fognak is vele mit kezdeni. De te mit szólnál, ha most el kéne felejteni a műanyagot, mert kg-ja harmincezer forint volna? Ha egy eldobható bevásárló szatyor hatezer forint lenne? Ha egy tankolás egy éves fizetésed volna, mert minden lehetőségre felkészülnek, és mindenre biztosítják magukat. Amit te, végfelhasználó fizetsz ki. Addig gyanítom se te, se a szüleid (ha ők vásárolnak) nem bánták, hogy olcsó az alumínium lábas. Azzal az árral, amit kifizettél (és nem többel) abból a pénzből "vettél el" amibe a vörös iszap hatástalanítása került volna. Mit szólnál hozzá, ha egy alufólia tekercs lenne húszezer forint? A havi fizetésed negyede rámenne egy dologra, ami most nem luxuscikk? Pedig, ha semlegesíteni akarnád az anyagot, máris az lenne.

Sajnos ilyen a modern világ. A kényelemért rengeteg kockázatot vállalunk, és vannak, ahol ezek a kockázatok kiütköznek. Ha ez a baleset nem történik meg, a kutyát sem érdekelte volna, ha ezer évig ottmarad a tároló, és te sem gondolkoznál azon, miért nem csinálnak vele valamit.

Ha egyszer felrobbanna egy atomtemető (ami szerencsére szinte egészen biztosan nem történik meg, bár Murhpy szerint ami megtörténhet, meg is fog...) akkor most mindenki azt írogatná, hogy miért kell nekünk az tárolni? miért nem csinálunk vele valamit? Most meg kit érdekel? Látjuk? Nem. Bánt minket? Most épp nem. Legalábbis nem tudunk róla, szóval addig OK.

Igazad van, de mégsem :)

Képzeld el a magad helyzetét. Ha neked valaki azt mondaná, hogy a fizetésed feléért csökkenheted az esélyét valaminek, ami lehet, hogy be sem következik, akkor te kapásból bólintanál rá, hogy, ááá, dehogy, lemondasz az új autóról, helyette jó a régi rozoga kocsid (ne feledd, az ő körükben a egy tavalyi kocsi már régi...) ? Nem hinném. Nagyon kevés ember volna, akiben van elég gerinc, hogy az elérhető legjobb életszínvonal helyett elfogad egy rosszabbat.

Persze, nekünk, kisemberek szemszögéből a számára rosszabb is hihetetlen fényűzés, de amikor olyan körben mozogsz, hogy az évi kétszeri egzotikus nyaralás olyan, mint másnak lemenni a Duna partra, és kinéznek, esetleg gúnyosan kacagnak azon, hogy te esetleg csak a francia Riviérára mész el, bora-bora helyett.