Mi a baj a laboratóriumban növesztett mamut hússal?

#5

“Ami nem természetes, az ártalmas.

Ennyi.”

Lol, a természet dugig van számunkra ártalmas dolgokkal. Sőt, megkockáztatom ,hogy sokkal több dolog árt mint ami nem. Csak pár hirtelen példa: a bolygónkat fedő víz túlnyomó többsége ihatatlan; az összes mérgező és mérges állat, növényt, gomba szintén nem a barátunk; betegségek is akadnak szép számmal; na meg természeti katasztrófák is vannak, bár azok nem ehetőek szóval kicsit kilógnak a sorból. Persze van sok gyógynövény is meg ehető gomba stb, csak épp szívás ha összekevered a rá nagyon hasonlító mérgező társával, például.

Szóval ez baromi hibás, csőlátás gondolkodás ,hogy ami természetes az csak jó lehet s a mesterséges az csak rossz.

#12

Akkor egy kis logika: te azt írtad ,hogy ami nem természetes az ártalmas, ennyi. Ha ez így igaz akkor ebből az következik ,hogy akkor nyilván a természetes dolgok nem ártalmasak.

Viszont a valóság az ,hogy minden vegyes. Természetes és mesterséges dolgok közt ugyan úgy vannak veszélye, nem veszélyes és csak bizonyos mértékben veszélyes dolgok. Szóval az #5 kommentednek semmi értelme nem volt a labor-mamuthús kérdésével kapcsolatban. Ezek után inkább ne a magas lóról logikázz.

Egyébként teljesen jogos Tevenyereggyártó észrevétele. Az ártalmas annyit tesz, hogy a szervezetes számára káros hatással bír. Ez teljes mértékben független attól, hogy a forrása természetes vagy mesterséges.

Példaképp a C-vitamin jelentős részét mesterséges módszerekkel állítják elő. De ugyanarról a konkrét molekuláról, ugyanarról a vitaminról van szó, aminek a szervezetedben is pont ugyanaz lesz a hatása, akár tablettaként, akár az ételhez adott adalékanyagként, akár egy paprikát elrágcsálva viszed be.

"te azt írtad ,hogy ami nem természetes az ártalmas, ennyi. Ha ez így igaz akkor ebből az következik ,hogy akkor nyilván a természetes dolgok nem ártalmasak."

Nem, nem következik belőle.

#17

Elolvasnám azt a kutatást. Van hozzá linked?